綠對釋憲案提5點訴求有貓膩?她揭:夾帶人事案併審濫竽充數

▲國民黨立委李彥秀說,現行憲法法庭運作方式,已經成為太上元老院。(圖/記者呂炯昌攝)
記者林怡昕/台北報導-2024-10-27 11:54:05
司法院憲法法庭針對國會改革釋憲案作出判決,多項爭議條文被宣告違憲,民進黨團出招提出5點訴求。對此,李彥秀今(27)日直言,三機關人事案審查,與釋憲根本沒有關係,民進黨黨團不急,民進黨召委更是「事不關己,高高掛起」,不排審查案,現在堅持三項人事案併審,根本就是意圖「夾帶過關濫竽充數」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

李彥秀提及,針對釋憲結果,民進黨團提出,第一、在野黨立委應停止詆毀大法官,拿出基本民主素養,第二、應依據釋憲結果即刻行使國家通訊傳播委員會、考試委員、大法官的人事同意權,第三、在野黨應立即停止上會期胡亂成立的調閱小組、調閱委員會,第四、應立即停止審查藍委翁曉玲所提的憲法訴訟法修正案,因為這不僅違憲,也是意圖癱瘓憲法法庭。「根本就是大開民主倒車,離譜至極。

我是廣告 請繼續往下閱讀

李彥秀認為,大法官依職權進行憲法解釋,本來就該接受各界公評,辯明真理本來就是民主自由的本質,大法官不是民主獨裁者,民進黨更不能限制人民的言論自由;三機關人事案審查,與釋憲根本沒有關係,民進黨黨團不急,民進黨召委更是「事不關己,高高掛起」,不排審查案,現在堅持三項人事案併審,根本就是意圖「夾帶過關濫竽充數」。

李彥秀也說,釋憲後,調查權由院會行使,依然能成立調查委員會,民進黨執政下,例如再生能源弊案等弊案,立法院都會盡力調查真相,讓弊案無所遁形,更能發揮「鯰魚效應」,激勵檢調的辦案效率;從實質廢死到護航行政獨裁,現行憲法法庭運作方式,已經成為太上元老院,不僅失去中立性,更讓憲法法庭意見趨於單一,失去原本的功能與意義。開啟「憲法訴訟法」的修正討論,是要幫司法找回正當性及說服力,民進黨團急著跳出來喊違憲,更證明民進黨將大法官當成護航的急先鋒,鬥爭的馬前卒。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀