沈慶京跟柯文哲一樣早布斷點?游淑慧提3事實:是否共謀不言而喻

▲北市議會京華城案專案小組召集人、市議員游淑慧認為,沈慶京、鼎越和京華城公司早布下斷點切割套路。(圖/游淑慧臉書)
記者余祥/台北報導-2024-10-21 13:00:02
台北市議員游淑慧今(21)日在臉書發文表示,北檢聲請扣押京華城土地獲准後,中石化及鼎越開發立刻提出抗告,還發布重訊說容積獎勵不是鼎越申請,企圖切割。她質疑這是不是當年沈慶京、鼎越和京華城公司布下的斷點切割套路,與柯市府一樣,會議是副市長彭振聲主持,PM也是彭振聲與北市都發局,決定是都委會通過。

我是廣告 請繼續往下閱讀

游淑慧指出,2019年鼎越開發以372億元向京華城公司買下156地號土地,拖了2年才過戶,期間還放任前地主京華城公司提土地都市計畫變更,聲請容積獎勵。且京華城公司2020年、2021年已非地主,實質上所有權已出售,名義上也將所有權信託予凱基銀行。

我是廣告 請繼續往下閱讀

游淑慧質疑,當時京華城股份有限公司「名不正、言不順」,居然還能以都市計畫法24條提起都市計畫變更,正當性和權利何在?根本是早就布局好的大戲。

游淑慧也提醒大家別忘記3個事實,不管是鼎越或京華城股份有限公司,當年的負責人現在都是被告,他們背後也都受沈慶京實質掌控。鼎越最後也確實支付4.7億元,作為容獎取得的對價回饋。而現在容獎利益就是鼎越在享受,「他們雙方是不是共謀?不言可喻」

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。