名家論壇》賈程年/是敵還是友的兩岸關係

▲中共解放軍展開「聯合利劍-2024B圍台軍演」 。(圖/翻攝自微博)
文/賈程年-2024-10-17 19:01:02
中國大陸針對賴清德總統國慶談話內容,14日發起「聯合利劍-2024B」圍台軍演,強調挑釁越甚,他們就勒得越緊。然而,軍演來得快、去得也快,13個小時就結束演習,對岸聲稱已達到目的;但對生活在台灣的民眾來說,既沒警報、也沒有動員,當天股市還收漲,很多人問起來都說「一點都無感」,這樣真是好事嗎?

我是廣告 請繼續往下閱讀

「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」。很多政治人物都會把這句話掛在嘴上,彷彿說出來就能強化自己武裝論述的正當性。然而,這句話源自《孫子兵法》其原句是「故用兵之法,無恃其不來,恃吾有以待之;無恃其不攻,恃吾有所不可攻也」。

然而,原句中是用「其」字,並不是用「敵」這個字。曾幾何時,中國大陸已經變成中華民國的「敵人」了?這在國民黨執政時期,是不可能發生的事。在國民黨的論述中,兩岸是同屬一中,只是各自表述不同,而根據中華民國憲法,我國固有領土是包含中國大陸的,只是目前的治權是由中共統治。

試想,如果中國大陸變成我們的敵人,那中華民國又是什麼?兩岸之間是敵對關係嗎?

過去民進黨追求台灣獨立,只敢私底下運作,偷偷暗度陳倉,兩國論或是一邊一國都遭到美國強烈反對。如今在美國帶領下,全球反中態勢明確,同時民進黨裂解過去大家對中華民國的定義,逐漸去中化下,讓台灣慢慢走向實體化,等到台灣定義確立後,在用中華民國的概念套上,讓原本支持中華民國的那一派,難以反對。

民進黨現在走的論述是,民主自由的中華民國VS共產獨裁的中國政府。這點讓世界其他國家難以挑剔,只能支持民進黨政府,但又不可能違背大多數國家承認「一個中國」政策,以及中美三公報的規範;相較之下,也讓賴清德有空間在一定的範圍內向國際發聲,甚至發表「祖國論」等相對激進的言論。

對中共來說,美方默許下讓賴政府持續在國際上發表「兩岸互不隸屬」論調,是完全無法被接受的。但是,中共能夠施展的空間有限,過去可以藉由國民黨緩和兩岸的情緒、對內舒緩鷹派的抬頭,但現在不僅無法達成,反倒連國民黨都找不到相以抗衡的主軸,只能用步步進逼的軍事演習,來削減內部的反彈。

回過頭來說,離台灣更近、戰略目的更明確,125架次共機出海,創單日新高的軍事演習,為何引不起台灣內部的緊張及擔憂?這點跟兩岸過去承平時期所建立的往來有關外,主因還是在於「敵人」這兩個字,台灣民眾並不認為大陸民眾是敵人,希望兩岸持續往來,增進溝通的更超過半數。

用兵之法的第二句更是重要,「無恃其不攻,恃吾有所不可攻也」。當民進黨把焦點都放在第一句的「有以待之」,不斷提升軍購金額及國造武器,甚至延長兵役、增加兵源人數的同時。卻忘了要「有所不可攻也」,當對岸真要武力攻台時會有所疑慮及猶豫,這疑慮及猶豫絕對不會是美國出兵協防,而是兩岸原本緊密的根源跟連結。

兩岸觀光、旅遊、會展、商務投資、政黨交流,以及陸生、陸配等,都是中共「有所不可攻也」的重要關鍵。如今兩岸交流停滯、陸客不來、陸生停止、就連兩岸聯姻的人數也愈來愈少,阻止兩岸發生戰爭的因子少了,發生戰爭的風險自然升高。

講白了,民進黨把對岸視為「敵」還談什麼交流呢?

兩岸關係在民進黨執政下早已發生質變,且是往壞的方向傾斜。國民黨執政時,對岸是朋友甚至是兄弟;但到了民進黨執政,對岸卻成了敵人。對待敵人,那還講甚麼客氣,是吧?

當兩邊都將對方視為敵人而不是朋友的時候,兵戎相見的時間亦不遠了。


●作者:賈程年/資深媒體人

我是廣告 請繼續往下閱讀

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀