痛批「實質廢死」違反多數民意 他感嘆:國民黨選不上總統要檢討

▲憲法法庭死刑釋憲案宣判,由大法官許宗力宣布,死刑合憲但須限縮適用範圍。(圖/朱永強攝,2024.09.20)
記者何哲欣/台北報導-2024-10-08 10:06:12
憲法法庭日前宣告,死刑有條件合憲,但因設下重重障礙,遭質疑是「實質廢死」。前立委沈富雄直言,現在大法官對死刑的解釋是100%違背台灣目前民意,雖然國民黨立委翁曉玲提案修《憲法訴訟法》,要提高憲法法庭作成憲法判決的同意門檻,但國民黨如果選不上總統,也沒什麼用。

我是廣告 請繼續往下閱讀

沈富雄在《少康戰情室》表示,因應憲法法庭宣告,法務部也要修法,把無期徒刑分級,但這樣做是「治絲益棼」,如果無期徒刑要分級的話,難道最後這個罪犯在牢裡快要死了,是不是也要給他安寧照護、打點滴?

沈富雄說,現在的台灣民意一面倒支持「殺人者死」,反廢死的社會寧量足夠,但國民黨卻無法好好利用,把這個議題變成非常大型的社會運動,但偏偏國民黨就是無法獲得多數人支持,也選不上總統,這是國民黨要好好檢討的事,而不是花力氣去做「改大法官結構」等旁生枝節的事情。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。