憲法法庭宣判死刑有條件合憲 民眾黨:提高死刑門檻擴大社會衝突

▲ 民眾黨表示,憲法法庭宣判死刑有條件合憲等於提高死刑門檻,恐擴大社會衝突。(圖/記者呂炯昌攝)
記者呂炯昌/台北報導-2024-09-20 21:25:42
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,向憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭今(20)日下午做出判決,刑法以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。對此,民眾黨表示,今日司法機關的判決解釋實質提高死刑門檻,不但無法無助提升社會共識,反而擴大衝突。

我是廣告 請繼續往下閱讀

民眾黨指出,死刑存廢牽涉高度對立之價值衝突,需透過社會充分對話溝通。今日司法機關的判決解釋實質提高死刑門檻,在形成國家刑事司法政策的過程中,仍必須面對民意檢視,否則不但無法無助提升社會共識,反而擴大衝突。

民眾黨表示,鑒於過往司法改革成果不彰,當前台灣民間對司法的信任度尚待提升,人民難以接受重大刑事案件罪犯在監獄經過矯正、教化後即可弭除再犯之疑慮。追求人權保障的同時,司法之公正性、正義價值之實現、法制矯正與教化功能亦不該偏廢。民眾黨團將要求刑事司法體系針對本次憲法判決結果,研擬配套措施,以回應民意的期待。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。