死囚仍可非常上訴!李彥秀曝憲法法庭2手段:邁入實質廢死時代

▲國民黨立委李彥秀痛批憲法法庭的宣判是讓台灣進入實質廢死時代。(圖/資料照片)
記者余祥/台北報導-2024-09-20 16:41:56
針對37名死囚提出的死刑釋憲案,憲法法庭今日作出判決,死刑「有條件合憲」,需限縮範圍。國民黨立委李彥秀表示,對於此結果表達最大的遺憾。憲法法庭透過空洞的「犯罪情節屬於最嚴重」,加上「各級法院合議庭法官一致決」,達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

我是廣告 請繼續往下閱讀

李彥秀說,實務中,對被告人權已經有非常完整保障。憲法法庭判決看似進一步保障被告人權,實際上,卻是再次深化死刑存廢議題的社會對立。

我是廣告 請繼續往下閱讀

李彥秀說,此次憲法法庭的結果,代表我國將邁入「實質廢死」時代。37名死囚都可以請求檢察總長提起非常上訴,如果依照此次釋憲結果,極有可能改判無期徒刑,依現行規定25年便可申請假釋(現在卅七名死囚已經有兩人定讞近24年,四人定讞近19年,三人定讞近18年)。

李彥秀批,憲法法庭博得名聲與歷史定位後,只是不負責任的將問題丟回普通法院與立法院。不僅讓法官繼續受到恐龍法官的嘲諷,更讓司法與人民的距離越來越遠。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。