中秋節今年首度沒有連假,主因在2023年連假多、補班次數高達6次且前幾次都集中在兩個月內,民怨四起讓行政院人事總處決議砍掉部分國定假日連假「彈性放假」制度,因此今年的中秋節以及國慶日都沒有連假,今(16)日許多沒有請特休的民眾也乖乖去上班上課,然後明天中秋節又再放假,
就有網友討論「難道彈性放假這題沒有解嗎?」貼文引起廣大迴響,不少人都直言:「真的有!立法院都曾經推薦過。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
一大早就有許多網友在社群平台「Threads」貼文表示「早安,好無力的上班日,
本來跟著彈性放假制度就可以放四天連假都泡湯了」、
「有多少人今天還是要到公司上班的,舉手讓我知道我並不孤單,真的很想知道彈性放假是真的不會改回來了嗎?」
貼文曝光後,不少網友紛紛回應「早安,在辦公司回應你的我,乖乖來上班了」、「沒請假+1,乖乖上班族」、
「有請假,但覺得特休要浪費在本來就可以連休的假期就覺得CP值很低」、「建議政府真的可以參考英國Bank Holiday制度,把國定假日彈性移到週五或週一,保證沒人有話講,全面滿意」、「公司有一半以上的人請假,大家對於連假的需求還是有,根本不需要改掉彈性放假制度。」
彈性放假制度改不改都有話講!台灣連假制度其實還有解
從去年至今,民眾其實不難發現,
不管行政院人事總處決議要不要調整「彈性放假制度」都有人持反對意見,有人認為補班非常累,想要連假自己請特休;有人認為砍掉彈性放假制度反而讓特休用的時機變得不那麼的完美,
甚至有些互相代班的工作,A同事請假B同事就一定要上班,讓「想要連假自己請特休」這件事要全面落實本身就有一定難度。
那麼台灣連假制度到底還有沒有解?其實今年立法院就曾經建議行政院人事總處表示
「可以參考英國Bank Holiday制度,改成彈性放假模式,例如將國定假日要是遇到週二或者週四時,放假日改成週一或者週五,如此一來就能讓民眾在週末連休3天。」這同時會讓民眾不需要補班也不必再為了要放連假而浪費特休。
以今年的中秋節來看,如果是實施這樣的「彈性放假制度」,
民眾變成中秋節休假改在週一,週二中秋節當日仍正常上班上課,不少人都認為「
既然國定假日在六日,禮拜一或者禮拜五都可以補假一天,那麼挪動禮拜二、禮拜四的國定假日彈性放假時間,且雇主跟勞工也都沒人虧到,絕對會更讓人接受。」
對於立法院的建議,人事總處則回應
「英國與我國國情不同,目前現行放假的民俗節日由來已久,國定紀念日是國家發展中的重要歷程、各有意涵,因此相關放假規定,仍有待各界凝聚共識,進行審慎研議。」
中秋節首度沒連假吵翻!公司直接送連假、當天發禮金都出爐
而今年首度沒有中秋節連假,相關話題討論度都非常高,發現許多公司的政策走向也是非常多元,
有許多公司為了不讓員工有這種「做一休一」的情況出現,大方直接宣布16日送一天假,像是近幾年成功搭上AI人工智慧題材的緯創、英業達等公司,過去就長年實施「補班日不補班」制度,
今年遇到中秋沒連假,公司也是直接幫員工放假,被稱為是幸福企業的典範。
我是廣告 請繼續往下閱讀
另外,則是有老闆激勵員工不要請假去上班,
宣布當天如果到公司上班的話,親手發放中秋節獎金以及禮盒等,讓許多人摸摸鼻子還是跑去領錢、乖乖上班!只能說,現在彈性放假制度部分砍掉好不好一定是見仁見智,
但未來是否還有更好的國定假日放假方案讓全民滿意,還是有值得討論的空間。