柯文哲不抗告!律師一看兩大矛盾 「勝算渺茫下台階」

▲柯文哲以「不為難法院」為由不抗告,律師黃帝穎認為其中有兩大矛盾之處。(圖/記者李政龍攝)
記者陳威叡/台北報導-2024-09-09 14:04:00
民眾黨主席柯文哲因京華城案涉貪遭法官裁定羈押禁見,對此律師團在時隔數日後今(9)日聲明稱將不抗告,稱柯文哲「曾向庭上陳明不願讓法院有所為難」,故基尊重當事人意願不再抗告。對此律師黃帝穎認為其中有兩大矛盾,首先是柯若認定北院羈押裁定明顯認事用法違法,不抗告是明顯自相矛盾;其次是以不為難法院當理由,但民眾黨連日攻擊司法,不只說法自相矛盾,還明顯表裡不一,評論柯文哲此舉,「應是自知抗告勝算渺茫的下台階說詞」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

對於柯文哲律師團發表聲明稱將不抗告,黃帝穎認為其中有兩大矛盾之處,首先柯文哲如果認定北院羈押裁定明顯認事用法違法,應依法救濟由高院審理,不抗告這才是明顯自相矛盾;其次是柯文哲以「不為難法院」當理由不抗告,但民眾黨全黨上下連日攻擊司法,柯不只說法自相矛盾,還明顯表裡不一。

黃帝穎說,柯文哲在京華城弊案的共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲、吳順民等4位在押被告,日前提起抗告均被高院駁回,全部羈押確定,柯拿「不為難法院」當不抗告理由,「應是自知抗告勝算渺茫的下台階說詞」。

我是廣告 請繼續往下閱讀



更多「柯文哲涉貪疑雲」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。