柯文哲遭羈押!裁定書「迥然若揭」惹議 網友困惑:是昭然若揭吧

▲柯文哲遭羈押禁見!法官裁定理由摘要「迥然若揭」引發網友討論。(圖/記者葉政勳攝)
記者林莞茜/綜合報導-2024-09-05 23:16:57
民眾黨主席柯文哲被控在京華城弊案中涉嫌收賄、圖利,北院今(5)日下午2時正式召開羈押庭,5點15分出爐法官裁定柯文哲羈押禁見,並禁止接見通信,其中,法官裁定理由摘要「迥然若揭」,讓不少網友都霧煞煞,並發文求解,詢問是不是法官用錯,或自創了一個新的詞。

我是廣告 請繼續往下閱讀

台北地檢署在柯文哲2日無保請回後,隨即開始補強資料,3日提起抗告,高院發回更裁,然而,上午的準備程序中,確定下午羈押庭將不會審酌新事證。承審法官認為,既然都已經限制閱卷,檢辯雙方應該平等。北院於5日下午2點重開羈押庭,北院裁定認為,柯文哲有承認案件中部分事實,使威京集團主席沈慶京不法獲利高達200億餘元,涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大,且有勾串證人之虞。

北院5日指出,柯文哲經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈慶京的京華城一案,獲不法利益200億餘元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。

其中,「迥然若揭」引起網友討論,在PTT上發文詢問「應是『昭然』若揭吧」、「以為法官國文很好,不會成語就不要亂用好嗎」,網友也回文「你要看前後文語意啊」、「人家是法律系又不是中文系」、「你書讀得比法官多?」、「重點就只有一個 法官認為他『明知』」、「這很明顯是形似字分辨錯誤」。

有網友認為,這句表示「裁定前後語意就是指柯執意為之,貫徹意志之情事『昭然若揭』,不用在那邊硬拗」,並同意「這用法覺得沒啥不妥」。

我是廣告 請繼續往下閱讀



更多「京華城案搜索柯文哲」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。