2024巴黎奧運閉幕,台灣選手奪下2金、5銅,金牌數追平2004雅典奧運與2021東京奧運,總共7面獎牌則是史上次佳,僅次於東京奧運。為繼續推動體育發展,政務委員史哲透露將成立「體育暨運動發展部」,盼2025年掛牌、2027年體育預算要達200億元,兌現總統賴清德承諾。但成立新部會要人要錢,若只是為成立而成立,只怕又會是酬庸、撒幣的單位,2022年成立的數發部,殷鑑不遠。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣的體育主管機關,最早是在1997年成立的體委會,從原本教育部轄下的國民體育司獨立出來。但到了2010年馬政府時期,為了推動政府瘦身,修法限制行政院下只能有14部8會,體委會因此遭犧牲,從二級機關又退回三級機關,改制為教育部體育署。
體育本來就是教育的一環,要提升國民運動風氣,就要從小培養運動的習慣,體育署設在教育部下,可以協助各級學校辦比賽、建場館。但若將體育與教育切割,未來的體育運動發展部,對於全民層級的運動,還有什麼發揮的空間?
或者可以這樣問,體育與運動發展部,如果目的是提升運動風氣,那教育部就做得到,如果目的是要增加奧運金牌數,牽涉到專業的訓練與技術提升,預算也許應該增加,但是否有必要再成立一個部?若是希望運動產業發展,那是市場機制問題,體育部跟運動發展部,有能力干預職棒、職籃的運作嗎?
我是廣告 請繼續往下閱讀
再談到運動產業的發展,也不是只有運動本身而已,還有運動器材、運動後的舒壓、運動傷害的防護甚至復健,這也非單一部會能獨立完成的業務,但要成為運動大國,這些產業發展成不成熟,都是很重要的關鍵。
國人都樂見政府重視體育發展,但就如2022年成立的數發部,為了打詐,從其他部會切割部分功能成立,預算70億元,但成立2年多來爭議不斷,成效不彰。預算是數發部3倍的體育發展部,如果同樣只是倉促成立的拼裝車,難保不會成為第二個數發部,只是再度浪費民脂民膏而已。