立法院三讀通過《立法院職權行使法》，總統府、行政院等機關認為國會擴權有違憲疑慮，憲法法庭6日進行言詞辯論，大法官黃昭元質疑，查弊案是否為憲法賦予立法院的職權，引發爭議。對此，前立委林濁水直言，「發現弊案，立法院院可以置之不理嗎？陳水扁豈不是以揭弊揚名立萬，建立當選總統的基礎？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃昭元昨表示，不是反對立法院有調查權，但對於國會調查權的程序、範圍，都要有明確規範，不能為調查而調查，換句話說，現在最大的爭議就是，查弊案是不是立法院的職權？
對此，林濁水在臉書發文表示，「若發現弊案，立法院可以置之不理嗎？陳水扁豈不是以揭弊揚名立萬，建立當選總統的基礎？」他指出，立法院本業是立法和監督政府，但監督政策不可能完全不踫到政府弊案，弊案一旦和政策糾結在一起，那麼這個政策立委就要放棄監督？「水門案是不是弊案，美國國會可以不管？川普煽動群眾佔領國會，國會要惦惦？柯文哲的京華城案市議員不可以調查？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
林濁水說，所以揭弊不應該是立委主業，但是必要時揭弊也得做，「又問調查不能沒有目的否則侵犯監察院對違法失職的彈劾權怎辦？大法官沒看到修憲後總統不是已經由立法院發動彈劾了？彈劾總統不是憲法規定給立法院院做為可能的目的之一？難道立法院可以有彈劾的目的，但不能有調查的程序，難道由監察院調查再由立法院彈劾？何況以西方的標準，監察院的彈劾是根本假彈劾，假彈劾有什麼神聖到不能侵犯的。」