立法院三讀通過《立法院職權行使法》，總統府、行政院等機關認為國會職權修法有違憲疑慮，憲法法庭6日進行言詞辯論。針對國會調查權是否侵犯言論自由，前立委沈富雄舉自身被告例子，「6月中，憲法法庭卻有新的解釋，同樣的法律，保護同樣的言論自由，現在要連名帶姓才保護你。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
沈富雄6日在節目《少康戰情室》表示，「憲法法庭一天的言詞辯論，本來雙方都沒期待會有一個結果，因為我一向認為，醫學是嚴謹的，法律是寬鬆的，因為有很多自由心證的空間」，沈富雄舉自身被告的案例，「陳時奮告我公然誹謗，我的朋友都告訴我，你最好不要說你是針對他，你說這是罵人的，要連名帶姓是罵誰？這是逃掉有罪最好的方法。」
沈富雄表示，「我聽了不服氣，君子罵人也要連名帶姓，所以我昨天收到高等法院的判決文，我是沒有罪的」，不過沈富雄說，「但6月中，憲法法庭卻有新的解釋，你在什麼時候可以罵人，第一個要有脈絡可循，再來罵人的時候，對社會公義有正面的貢獻，言論自由是保護的」，讓沈富雄驚呼「這不一樣了，同樣的法律，保護同樣的言論自由，現在要連名帶姓才保護你，你泛泛之詞，這不是做人的道理。」