不少人考量年紀問題，尋覓退休宅時，鎖定電梯大樓，就是不想再住公寓爬樓梯折磨膝蓋，然而一名網友卻指出，年近70歲的爸媽住大樓2樓，每次搭乘電梯只要碰到某位鄰居，就會被酸「才2樓，幹嘛不爬樓梯」，在電梯裡貼公告，要求低樓層住戶別浪費資源，還特別標註2樓，讓他氣得反擊「一樣有繳管理費跟電梯維修費，憑什麼不能搭！」
我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO在臉書「匿名公社」公開社團，分享爸媽住大樓2樓使用電梯，卻被某住戶刁難，某次媽媽看完醫生返家，在社區警衛室遇到該名鄰居，對方竟然酸說「就是懶才會生病」。
他氣說，爸媽住的那一層有4戶，爸媽年近70歲，其他3戶都是年輕人，「我們一樣都有繳管理費跟電梯維修費，憑什麼我們不能搭！」
▲中古電梯大樓因總價較低，又不用爬樓梯當健身，十分受首購族喜愛。（示意圖／資料照片） 貼文引發討論，多數網友贊同原PO觀點，認為一樣繳管理費，享同等待遇天經地義，也有同住2樓網友分享曾被質疑，但他當場回嗆「妳也可以爬樓梯當運動，就不用花錢去健身房」，也有人建議，可以反要求高樓層住戶多分攤管理費和電梯維修費，畢竟「使用者付費」，可以依電梯使用頻率與距離計算分攤比例。
我是廣告 請繼續往下閱讀
事實上，不只大樓低樓層使用電梯被質疑浪費，也有不少大樓1樓住戶認為自己不搭電梯，卻同樣要繳全額管理費而感到不平。
今年3月，高雄鼓山區一名住大樓1樓的王姓女子不滿平時不使用電梯、繳了17年的半額優惠管理費突遭取消，竟告管委會。高雄簡易庭認為，電梯維護費用僅佔大樓管理費用途5％，其餘用於保全、管理、公設維護等費用，區權會決議恢復全額管理費合理，判她敗訴，可上訴。