巴黎奧運開幕儀式於26日晚間登場，長達四小時的精彩演出在塞納河沿岸舉行，其中一幕由變裝皇后們領銜的表演掀起極大關注，不少人聯想起達文西名作《最後的晚餐》（The Last Supper），而這也招致歐美部份天主教人士、極右勢力與保守派們痛批褻瀆基督宗教、不尊重信仰等，後續更引發有美國電信商揚言撤贊助廣告、巴黎奧委會出面致歉、是否真如藝術總監強調「旨在描繪奧林帕斯眾神的饗宴」的真偽辯證等熱議，奧運賽場上運動員正打得熱烈，場外觀眾卻因表演吵得更加歡騰，變裝皇后表演爭議儼然成為一場公眾文化知識、美術教育與意識型態的素養申論題。
事隔幾日，社群輿論對此討論仍津津樂道，尤其是在美國電信公司 C Spire 揚言受到這段演出冒犯而要「撤掉廣告贊助」後，官方如巴奧組委會、國際奧委會的公開聲明也被認為是「談到錢就紛紛腿軟道歉」；然而在這些聲明當中，官方態度其實是維持曖昧地表示「對於任何覺得被冒犯的人感到遺憾」，同時也強調從未有過要對任何宗教團體表示不尊重的意圖。
更有趣的是，這家喊話要撤贊助的美國電信企業「C Spire」實際上根本不是巴黎奧運的官方合作贊助廠商。從巴黎奧運官網列出的官方合作夥伴名單和媒體名單來看，不僅找不到該公司的企業名稱列在上頭，就連《華盛頓郵報》親自詢問該公司具體而言撤掉了哪些廣告贊助、目前已投入多少資金等問題時，對方也拒絕回應；實際上自奧運贊助最高級別「全球奧運合作夥伴」（Worldwide Olympic Partners）的跨國企業如VISA、三星、TOYOTA以降也沒有任何廣告商跟進撤除，何來腿軟一說？最近剛拿下《法國變裝皇后秀》第三季冠軍的變裝皇后 Le Filip 針對這起風波也幽默反批，稱這些言論「就像是沒收到邀請函的人會說的話」。
「讓人聯想」是變裝的魔力，它既誇張坎普又顛覆性別框架，讓你想多看一眼，而「冒犯」則是其魅力，本來「政治不正確」的變裝文化起源就來自英國劇場上的男演員女裝反串，同時也能從法國傳統王室必須頭戴假髮、臉著胭脂白粉、身穿華服上找到脈絡，從歷史傳統與流行文化取經用典，扮成女明星、政客或動畫角色本就是變裝表演的家常便飯，英國版《魯保羅變裝皇后秀》第一季冠軍 The Vivienne就曾以模仿川普本人相當傳神爆紅。
被公認是將變裝文化帶領走向主流的重要推手魯保羅，在主持《魯保羅變裝皇后秀》節目上也曾多次化用聖經典故、上教堂、受洗或喪禮等融合到節目挑戰賽，每次節目尾聲淘汰選手後，魯保羅也會如牧師佈道「要愛人如己」般向所有人提醒，「如果你無法先愛自己，你要怎麼去愛他人呢？可以來聲阿們嗎？」（If you can't love yourself, how in the hell you gonna love somebody else? Can I get an amen?），這也證明變裝與信仰本來就不是互相牴觸的價值對立，反而有許多皇后藉由變裝致敬、諧擬用更幽默詼諧的方式去擁抱自己的信仰。