國會改革修法攻防戰轉進憲法法庭，憲法法庭19日裁准暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前，應暫時停止執行，包括賴清德總統暫免即問即答式國情報告。憲法法庭日前召開暫時處分案準備程序庭時，民眾黨團總召黃國昌以立院代表身分出席，在庭上與大法官言語交鋒，創下個人高聲量，也引發網路正反熱議。黃國昌2月1日重返立院以來，成功攫取高媒體關注，加上其黨團總召身分，民眾黨的新聞多與其有關。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃國昌的聲量有多高？透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察黃國昌與民眾黨主席柯文哲今天2月以來的網路聲量趨勢，可發現自從3月之後，黃國昌的聲量一直高過柯文哲，且超出甚多。在2月，政壇最矚目事件就是立法院長選舉，柯文哲究竟是否因立法院長選舉與民進黨有私下溝通聯繫，引發綠白兩黨口水仗，最後韓國瑜當選勝出，柯文哲貼文恭喜韓，也引發關注與議論，當月聲量有25萬則，然而之後黃國昌聲量一路領先，甚至在5月份時單月聲量突破68萬則創下高峰。過去民眾黨一直被形容是一人政黨，指的是創黨主席柯文哲包辦了民眾黨的所有聲量，但自從柯文哲卸下台北市長與總統候選人身分，而黃國昌就任立委，兩人聲量就出現「黃金交叉」，民眾黨不再只有柯文哲聲量獨占鰲頭。
▲柯文哲、黃國昌：網路聲量趨勢圖。（圖／QuickseeK提供） 比較民眾黨主8席立委與主席柯文哲自5月起的網路聲量，可發現黃國昌不只獨占鰲頭，更是遙遙領先其他人，黃國昌一人的聲量就包辦總聲量的63.3%，排名第二的柯文哲僅佔總聲量的25.7%，第三名之後聲量佔比更只有個位數。柯文哲近來的聲量都來自時事回應，例如台北市幼兒園狼師案延燒到前市府，柯文哲出面回應；又或者柯文哲回應大法官裁准暫停處分等。而第三名的麥玉珍，則先因自爆違法夾帶台灣火龍果回越南一事被炎上，後又因立院第一會期尾聲的議事攻防備受矚目，她身為內政委員會關鍵一席，左右《選罷法》修法在委員會闖關能否成功，又領銜主題《新住民基本法》，在最後法案清倉階段話題不斷，然而即便如此，麥的聲量佔比也只有4.5%。至於排名第四的黃珊珊，聲量佔比更僅剩2.9%，黃珊珊雖也不是沒參與議事運作、朝野協商，不過從網路數據可以發現，確實多數關注焦點都集中在黃國昌一人，民眾黨還是一樣是一人政黨，只是聚光燈從柯文哲轉到黃國昌。
▲柯文哲、民眾黨籍立委：網路聲量佔比。（圖／QuickseeK提供） 若把民眾黨比喻為台股，黃國昌就是台積電，且黃佔大盤比重超過6成，從網路負面聲量趨勢也明顯能看出，民眾黨如今負聲量被黃國昌一人決定；例如5月17日立院首度為國會改革修法大戰，黃國昌因決定與國民黨團合作，他的單日負聲量衝高到逼近單日2萬則，民眾黨的負聲量同步走高，達到2.6萬則。在國會職權修法的覆議案被駁回、修法生效後，黃國昌的負聲量再衝高峰，民眾黨負聲量亦走高、突破單日1.1萬則。總體而言，黃國昌和民眾黨負面聲量的相關係數高達0.92，是高強度正相關，黃與民眾黨可說是「一榮俱榮、一損俱損」。
▲民眾黨、黃國昌：網路負面聲量趨勢圖。（圖／QuickseeK提供） 黃國昌被譽為立院戰神，擅長立院攻防以及和對手政治攻防，每每創下高流量高話題，也被民眾黨支持者吹捧「有神快拜」，然而一個健康的政黨不該仰賴單一個人的表現，政治不是單打獨鬥而是團體戰，民眾黨全黨上下包括支持者應該意識到，民眾黨不是黃國昌的民眾黨，也不是柯文哲的民眾黨，這樣這個第三大黨才能在台灣紮根茁壯、走得長久。
●作者：黎榮章／ Quickseek輿情大數據創辦人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com