中國經濟下行,社會陷入嚴重危機之際,繼內卷、躺平,又出現「歷史的垃圾時間」這一流行詞,引發官媒恐慌,不僅加大力度批評反駁,更稱其比「躺平論」更危險。有分析認為,此舉反而是為中共對號入座,但越抹越黑,證實中共進入垃圾時間。
我是廣告 請繼續往下閱讀
近期「歷史的垃圾時間」一詞逐漸在中國網路流行,有網友稱這是一個經濟學概念,由著名奧地利經濟學家米塞斯提出,是指一個時代嚴重違背經濟自然發展規律,個人無力改變其走向,整個時代必然走向失敗的必然趨勢。
不過有觀察家發現,所謂的經濟學家米塞斯提出「歷史的垃圾時間」的說法顯然是移花接木,因為米塞斯顯然沒有提出這種說法。但體育用語中,有「垃圾時間」(garbage time)的說法,泛指一場比賽當中,雙方隊伍比分相差懸殊、難以改變勝負結果時,剩餘的比賽時間即為垃圾時間。
在七月初時,一名中金公司女員工據傳因股市、房市、降薪三重壓力無法喘息,選擇跳樓輕生的消息引發輿論風暴。中金向外界承認了該名員工離世的消息,但否認跳樓的說法。英國《金融時報》中文網專欄作家徐瑾當時撰文表示,「在歷史的垃圾時間,管理失敗可能是多數人都需要面對的課題。」
《星島日報》先前刊登了中國觀察文章指出,有財經大V呼籲「千萬別在垃圾時間投資」,也有自媒體拿「垃圾時間」勸人「躺平才是出路」。使得「垃圾時間」這個詞在中國國二十大三中全會前夕發酵,與「唱響光明論」的主旋律背道而馳,引發官媒出手反擊。
官媒反擊:借題發揮看衰中國
中共北京市委機關報《北京日報》發表題為《「歷史的垃圾時間」?真耶假耶? 》的評論,將「歷史的垃圾時間」說歸類於「別有用心的鼓吹煽動」,並反駁「這是某些人借題發揮,對國家發展長吁短嘆、陰陽怪氣,其邏輯也十分粗淺,即『大環境太差,個人沒得選』。既然『一切皆喪』,那麼普通人『躺平纔是出路』,這一句趕一句,無非在影射『無奈無望』,否定和看衰今日中國的一切。」
中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文也在《觀察家網》撰文批評,這不只是對當下經濟下行壓力的火上澆油,更是對時局形勢演進的嚴重誤導。並指「歷史的垃圾時間」比「躺平論」更危險,意在勸人們「躺平、看戲」,等等。
專家:比「躺平」多了看輸中國心態
時事評論員李林一表示,近幾年,中國已經出現了很多的新詞,從內卷,到半躺平、躺平,現在又出了「歷史的垃圾時間」。仔細看其中意味,其實有一個遞進的關係。「現在『歷史的垃圾時間』流行,反映出民眾對中共的徹底絕望。官媒這樣緊張,反而會起到越抹越黑,以及對號入座的效果。因為有人說中共本身進入垃圾時間。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元接受《自由亞洲電台》訪問時分析,過去「躺平」只是代表,「個人覺得再怎麼努力大概也就這樣了,做多做少對未來差別不大」。這雖然會影響到中國整體競爭力以及年輕人工作心態,但沒有看輸中國,「可是『歷史的垃圾時間』就說,「垃圾時間」的結果就是他一定會輸嘛。」
中國近期發佈的經濟數據顯示,今年Q2經濟成長率為4.7%,低於經濟學家預期的5.1%,凸顯出房地產危機和消費支出停滯的拖累。北京17日公布6月整體失業率為5%,其中16至24歲年輕人的失業率,從5月的14.2%降至13.2%、25至29歲失業率則為6.4%。《法新社》指出,這無法完全反映經濟狀況,因為數據不包含農村地區數百萬農民工,而這些族群特別容易受到經濟放緩的衝擊。