和碩董事長童子賢主張核能和綠能並非仇敵，是可以並行的。對此行政院副院長鄭麗君今（15）日指出，首先是相關核安檢查問題，其次是必須在「核安要確保」、「核廢料有解方」兩個前提下，才有可能繼續社會討論，有一個現實的基礎。對於童子賢主張核能和綠能可並行，鄭麗君今日特別說明，
我是廣告 請繼續往下閱讀
目前社會討論，核三1號機執照到期之後，是否延役，不過依照現行《核管法》，延役必須在5年前提出申請，所以1號機執照到期就必須要停下來，法律規定5年前要先申請，主要目的是為了必須要先進行安檢，以及核安的審查，所以這是需要花費一些時間來進行安檢跟審查的作業，才會有這樣的法律規定。
鄭麗君指出，目前立法院相關的修法的版本，主要是朝向執照到期之後是否可以再運轉，相關部會已多次說明，關於核三1號機是否能再運轉，其實必須取決於，首先還是必須要先停下來進行相關核安的檢查，老舊機組是否哪些需要汰換、是否地震的耐震係數要再提高等，將這樣的檢查結果送交核安會來進行核安審查，而核安審查也必須有國際的專家來參與，這個是所有國際的能源規範所一致規範的。
鄭麗君說，執照到了機組它必須要進行安檢及核安的審查，那需時3到5年，這是主管機關所提出來的評估，所以行政院有說明，在這個期間，核三1號機就必須要停下來。
我是廣告 請繼續往下閱讀
其次，鄭麗君指出，必須在核廢料有相關貯存上規劃和興建的前提底下，也才有可能有再運轉，那依照台灣過去核一、核二情形來看，過去使用了核能40多年，但燃料池已經滿池，燃料棒也在爐心退不出來，是因為地方政府沒有同意乾貯設施的興建，所以乾貯設施也必須中央、地方有共識。
鄭麗君說，核三未來也必須核廢料要有解方，也就是必須在「核安要確保」、「核廢料有解方」的兩個前提底下，才有可能繼續社會討論，有一個現實的基礎。