2024美國總統大選首場辯論落幕後，在美國政壇引發不少討論，陸續都有民主黨黨友、盟友甚至自由派媒體，喊話要拜登（Joe Biden）考慮退選，而拜登面對「換登」聲浪四起，仍表示自己不會退選、要打倒川普（Donald Trump）。不過也並非所有人都認為拜登在辯論中輸給川普，美國作家兼律師齊林（James D. Zirin）就投書美媒《國會山報》（The Hill），直言拜登只是「缺乏活力」，若從辯論內容來看，他依然證明了為何不該允許川普重返白宮。
我是廣告 請繼續往下閱讀
齊林在投書裡整理了拜登、川普雙方的辯論摘要，認為拜登雖然聲音有氣無力，偶爾還會思路斷線，但從文字看來，他也祭出了一些「強而有力」的反擊，包含以下3點：
性格部分，川普在法律和道德上都有所損傷，是一名重罪犯，還在妻子懷孕期間與豔星亂來，而拜登的兒子杭特（Hunter Biden）雖然也官司纏身，但他畢竟沒有要選總統。
再者，川普自稱留了個「沒有通貨膨脹的美國」給拜登，但事實卻是，拜登從川普繼承了「災難性的經濟」，川普將聯邦赤字增加至歷史最高水平，並為富人減稅2兆美元，以只做了4年的歷任總統來說，他留下的債務堪稱最多；而且川普對新冠疫情處理不當，導致失業率大幅升高，反觀拜登則創造了新的就業機會。
能力方面，雖然川普現在又代表共和黨出來競選，但他前一任期幕僚，前副總統彭斯（Mike Pence）以及40名高級官員，都拒絕支持他，聲稱他「不適合擔任總統」。
最後，齊林強調，他無意為拜登的辯論表現找任何藉口，但災難並非無法挽回，美國人需要思考，是要投給一個「試圖透過謊言重新掌權的重罪犯」，或者投給一個「已經證明自己可以完成這項工作的人」。
我是廣告 請繼續往下閱讀