覆議恐常態化意義為何?行政院:本就常態「但不會像吃飯一樣」

▲行政院昨日收到國會改革法案函文後,隨即在今日提出覆議。(圖/記者陳威叡攝,2024.06.06)
記者莊蕙如/台北報導-2024-06-06 15:24:23
行政院今(6)日正式針對國會擴權法相關修法提出覆議。外界質疑未來是否會覆議會「常態化」?政務委員林明昕說,覆議本來就是常態,「但不會每天像吃飯一樣」,希望這件事大家互動知道後,之後不需要再覆議,「但不是這我們講就算數,需要大家共同努力。」

我是廣告 請繼續往下閱讀

林明昕提到,立法院法案三讀通過後,也要立法院把通過的條文函到行政院並以咨文送到總統府,這時政院才能開始真正做決定是否覆議。

林明昕指出,花東建設還沒有通過,無法預測立法院會怎麼進行;原民禁伐條例已經三讀通過但還沒送到行政院,還沒辦法審慎評估做出決定。

林明昕說,中間還有很多歷程,憲政秩序也是政治秩序,所以很多問題點不是像法庭攻防一樣一個口令一個動作,而是有一些政治上的討論空間,「還沒發生的事情很難預料,可能很順利、不用經過任何程序,就在協商過程中圓滿解決,所以現在無法說可以覆議或不能覆議。」

林明昕也針對這次的原民禁伐補償條例說明,表示該條例變成新聞沒有那麼快,也沒有立刻討論很多,所以就要好好考慮。

我是廣告 請繼續往下閱讀

林明昕說,經過內部對話完再加上外部權力分立、憲政機關相互對話,「也許覆議過去後,經過討論,就結束了,覆議就成功了」,15天如果沒有投票否決覆議,覆議也就過關了,機會還很多,現在說要法庭見也太早了一點,還是需要兩院間達成共識。

林明昕說,覆議本來就是常態化,但不會每天像吃飯一樣,希望這件事情能經由大家互動知道後,之後不需要再覆議,很多事情在過程當中就會解決,不用積到最後才一起覆議。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀