民法規定子女曾被遺棄、虐待情節重大時，可以不扶養父母。但台中有一老父親流落街頭被社會局安置，子女打官司終於免除扶養義務，社會局卻向子女追討法院判決前代為安置父親的費用近20萬元。市議員林德宇指出，很多幼年被棄養的子女生活困頓，市府在預算許可範圍內應審酌放寬，社會局則表示會依個案做協助。
我是廣告 請繼續往下閱讀
林德宇日前接獲陳情，社會局向子女追討17萬9千多元的安置代墊費用。經他了解，陳情者的父親流落街頭被社會局安置，社會局找到他的子女，沒人願意接回，社會局只好將他安置在合約機構。
依民法規定，當子女受到父母虐待、重大侮辱、不法侵害行為等未受扶養時，得向法院請求減輕扶養義務，情節重大者得扶養義務。8個多月後，法院判決子女勝訴，但台中市家暴防治中心在判決前安置老人的費用，依法規定仍由「撫養義務人」負擔，因此家防中心向子女追償9個月的照顧、醫療費用。
▲社會局長廖靜枝表示，在可以允許的範圍內，會分析家屬的經濟狀況和能力。（圖／台中市政府提供，2024.05.31） 市議員林德宇今（31）日質詢時，詢問台中市每年有多少件老人保護安置作業追償案件？社會局長廖靜枝表示，去年有163件需要追償，都由行政執行署執行。
我是廣告 請繼續往下閱讀
林德宇說，這些幼時被虐待或棄養的子女，成年後家境仍很辛苦，原屬於社會局該關懷的對象，法院都判不用撫養父母了，社會局卻還以「不溯及既往」理由追償判決前的費用，甚至可能再次打官司，無異雪上加霜。相較於新北市規定較細，子女得分期付款、逐案審查，台中市的安置費用作業原顯得粗糙。
廖靜枝表示，社會局每天編1500萬元的預算就是用來協助家屬，但進行追償動作是法定的作業規定，在可以允許的範圍內，會分析家屬的經濟狀況和能力，判斷可以放寬到什麼程度。林德宇則要求，已經法院判決者免扶養者，應該盡量放寬。