黃國昌僅提廢監院 綠委酸:蔥師表加一條「四權分立之父」

▲黃國昌表示國會改革下一步將是廢除監察院,綠委狠酸應該在蔥師表加一條「四權分立之父」。(圖/NOWnews攝影中心)
記者陳威叡/台北報導-2024-05-29 18:12:09
立法院藍白聯手以人數優勢通過國會改革法案,民眾黨團總召黃國昌更宣布,下一步就是廢監察院,對此民進黨立委林俊憲今(29)日表示,民進黨主張一向都是「廢考監」,考試權回歸行政院、監察權回歸立法院,不需要兩個「虛胖」的中央一級機關行使職權,但黃國昌只提廢監院,是要讓立院權力再度擴大,至於憲政體制問題,那不在黃國昌粗糙派法學理論中,在蔥師表一條應該加一條「四權分立的理論之父」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

林俊憲表示,黃國昌說要廢監院,而民進黨的主張一直都是「廢考監」,主張廢考監的核心理由,是要把修憲後已經破碎不堪的五權體制正常化,回到一般民主國家常見的三權分立體制。因此考試權回歸行政院、監察權回歸立法院,不需要兩個「虛胖」的中央一級機關行使職權。

林俊憲表示,但黃國昌只提廢監院,是要讓立院權力再度擴大,至於憲政體制問題,那不在黃國昌粗糙派法學理論中,在蔥師表一條應該加一條「四權分立的理論之父」。粗糙派法學的做法,就是先自己擴權後,再來想怎麼把原本行使該權力的機關廢掉,先搶劫再幫自己除罪,至於考試與行政權,維持分兩半對他最有利,這就是「修憲自助餐」。

林俊憲更稱,要提修憲案,除了廢兩院要併行,分給其他三院的權力怎麼劃更是重點。照藍白立法院擴權「先上車後補票」這種做法,還有上一屆擋民進黨修憲的紀錄,現在說要轉彎,誰會信?讓憲法逐步符合台灣的國家現狀,這是民進黨一貫主張,不是搞出一個「四權縫合怪」,甚至想「一院獨大」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

郭國文則說,早在上一屆國會,民進黨就提出廢考監的修憲案,結果因為國民黨不支持才導致修憲案出不了國會,現在國民黨又喊要廢考監,果然是黃國昌口中「恥度無下限」的政黨。

由於調查權分配給監察員的問題,郭國文說,理當順序是先廢監察院,再來推動國會調查權,但藍白強推違憲法案後,才要來修憲法,更驗證當初黑箱作業、沒收討論是做賊心虛,才不敢讓大眾知道自己提了違憲法案。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。