李亦伸專欄/Darvin Ham可能被開除!誰該為湖人打不贏金塊負責?

▲球評李亦伸認為,湖人落敗的主因是總教練Darvin Ham的調度出問題。(圖/美聯社/達志影像)
文/特約作家李亦伸-2024-05-03 13:47:08
這兩天NBA最火新聞是:湖人會不會炒掉教練Darvin Ham。Darvin Ham執教湖人兩年,他還是有許多成就和表現。1、上季打進西區決賽,賽季最後三分之一拉尾盤,湖人打出非凡氣勢+氣象。2、今年球季摘下「季中錦標賽」冠軍。但湖人真的只有這樣的實力和表現?為何上季西決被金塊4:0橫掃?今年季後賽第一輪湖人系列賽五戰有七成以上領先,但最終還是被金塊4:1淘汰?湖人板凳和角色球員在季後賽連續兩年面對金塊,幾乎全數失靈失常,甚至消失,這是誰的責任?

我是廣告 請繼續往下閱讀

湖人這兩年戰力、戰績和表現深入檢討每個細節,千頭萬緒,各種看法、觀點、眼界都有。

前NBA球員現任球評Chandler Parsons:湖人對金塊打成這樣,也只能打出這種水平,教練當然有責任,但湖人是「老詹」LeBron James的球隊,他是湖人教練、總管、老闆,該承擔最大責任的就是老詹。

勇士前鋒Draymond Green:真正懂球的人不會責怪Darvin Ham,他做了他該做的事,而且湖人今年陣容沒有提升,Ham不斷調整陣容、給球員空間、充分跟球員溝通,凝聚團隊戰力,去年把湖人帶到西決,連續兩年通過附加賽考驗。

金塊教練Miachael Malone:Darvin Ham是個好人好教練,他充分做好執教工作,不斷嘗試各種調整,為球隊付出最大努力,他值得執教更長時間和信任。

這些給Darvin Ham的評論各有邏輯和立場,也有很多檯面話或鬼話。

我給Darvin Ham的評分+評價是這樣的。

1、Darvin Ham執教湖人兩年,就是60分。沒有出色表現,他對角色和板凳球員普遍沒有信心,出牌、應變、用人都不及格,但至少給了核心球星發揮空間,並且打進西決、打下季中錦標賽冠軍,勉強交代得過去。

2、像Dravin Ham這種層級和執教能力教練,NBA很多,但這都不是不合格教練和表現,既沒能提升球隊戰績,又沒有挖掘球隊最大潛能,用不好角色球員,整季幾乎就是靠核心3-4名核心主力在支撐、帶隊,教練作用和能力幾無作用。這是典型靠球員贏球,靠球員狀況、天意比輸贏的教練。

3、球員打不好,球員也有責任,但教練給球員定位、角色、信心更重要。今年季後賽對金塊G1,湖人三名主要板凳Gabe Vincent、Spencer Dinwiddie、Jaxon Hayes三人「0出手」,板凳用到全死,教練當然要承擔所有責任。

4、今年對金塊整個系列賽不難發現,Dravin Ham對湖人板凳只敢用Taurean Prince,其他都聊備一格,能不用就不敢用,用了也用不好,那已經不是球員個人能力和表現問題,這是教練能力和視野、戰略問題。

5、戰略重於戰術,戰略包括賽前擬定各種攻防計畫、針對性、犧牲打,一旦場上情勢有變或失控,又該如何馬上修正,針對金塊主要持球點如何包夾、圍堵,如何困住金塊角色球員,這些都是重要戰略細節。

Darvin Ham幾乎用死整條湖人板凳,湖人角色球員系列賽也大多游離在LeBron James+Anthony Davis體系之外,融不進團隊,打不出特色,幫不了球隊,主要還是靠老詹和AD在支撐。典型「沒有作為」教練,俗稱「西瓜」改變不了比賽,挖掘不出球隊最大潛能,團隊戰力受困,湖人戰力只能靠球星狀況支撐。湖人是要爭冠球隊,教練不能也不該平凡。

Darvin Ham太平庸,用不好板凳,應變和決策太慢,除了操死主力,關鍵球贏不下來,更讓角色、板凳球員失去信心和空間,湖人少了團隊戰力、深度,打金塊當然更吃力。Darvin Ham或許合格,但湖人想要爭冠,就得開除教練,換一個真正能挖掘板凳,凝聚最大團隊戰力的合適教練。

我是廣告 請繼續往下閱讀

目前檯面上兩個熱門人選,快艇教練Tyronn Lue,我根本不懂他是如何出現在媒體討論焦點,Tyronn Lue根本不行,甚至比Darvin Ham更差。另一個是剛退休的J.J. Reddick,他腦袋清楚,思路縝密,但從沒執教過,更沒有助理教練、總管經歷。這兩人跟老詹關係、私交都不錯。

更多最即時、最熱門的運動新聞,請加入「NOW運動」粉絲專頁  

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀