台中市長盧秀燕日前在台中巨蛋動土典禮後,3度提到台中市的雙蛋設計「大蛋表演、小蛋彩排」,引起表演藝術界嘩然。市議員黃守達今天質詢時批評她鬧笑話,懷疑市府團隊不具推動演場會經濟的專業。盧秀燕則舉她剛參訪的新加坡為例,表示星國正要蓋第3蛋,小蛋確實可供彩排調度,若要「全彩」時當然是在主場地進行。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台中市議員黃守達今(11)日質詢時指出,推廣演唱會經濟非常重要,但盧秀燕顯然外行,竟認為台中巨蛋的雙蛋設計,可讓「彩排」跟「演出」在不同場館進行,以提高經濟效益,這樣與實務完全脫離的說法,不僅讓表演藝術界咋舌,也擔憂盧市府團隊是否具備推動演場會經濟的能力與專業,他懷疑台中真的準備好成為演唱會經濟的重鎮了嗎?
黃守達強調,彩排的意義是適應場地,包括佈景、音響、燈光、走位等,表演團隊必須在現場操演才有辦法調整改善;同一檔表演中間的空擋,如果硬要塞入其他演出,無疑增加表演團隊的困擾與成本。
黃守達說,彩排跟演出的場地是不可能分開的,台中巨蛋是否沒有表演藝術類的諮詢委員,準備蓋巨蛋時,是否諮詢過表演藝術、演唱會專業團隊意見?千萬不要巨蛋都蓋好了才發現處處不合用,浪費公帑也辜負市民期待。
我是廣告 請繼續往下閱讀
盧秀燕則在答詢國民黨市議員朱暖英時,舉例剛辦完泰勒絲演唱會的新加坡,表示台中和星國都是雙蛋,台中是1.5萬、5千人,星國是3萬、5萬人,未來還要蓋1.5萬人左右的第3蛋,就是因應演出團隊成本、票房、場地等考慮,有大中小的規模,非常值得參考。
盧秀燕說,她在受訪時被誤解,原意是無論大蛋還是小蛋,空檔時可以互相調度彩排,她知道有一、二次最正式的「全彩」必須帶妝、帶服裝,此時必須在表演的場館進行,是無庸置疑的。