該不該買房?什麼時候買房?多少收入可以負擔總價多少的房子?一直都是大家心中長期的疑問。一名在科技業工作3年的女網友分享,近期身邊開始出現不少人買房,而且都是「看沒多久的房子就訂了」,讓她感到驚訝不已,刷新三觀,還說:「這社會病了。」貼文引發兩派論戰,一派認同原PO觀點,但反方則認為此看法大錯特錯。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO在Dcard上分享,表示自己在科技業工作約3年,身邊親友也多在科技業,年薪都至少百萬元起跳,她自己也有買間小房,房貸在可負擔範圍內。但近期發現身邊開始出現,「
工作不到1年的小情侶買1600萬房」、「
工作3年單身者直接下訂買2000萬房」等真實案例。
她嚇說,在科技業不到1年,沒有經濟基礎就買1600萬的房子,如何肯定自己撐得下去。她也認為,「單身扛2000萬房貸,真的有夠硬」,推測應該超過一半的薪水都拿去繳房貸了。好奇問到「真的是我太保守嗎?」認為這社會病了,「買房不是人生成功的唯一途徑,也不是成功的象徵吧」。
貼文引發討論,一派認同原PO觀點,認為大家都覺得科技業未來一片光明,「貸8成、40年買2000~3000萬房沒問題」,但天知道中間會發生什麼事,也有人批評,新青安貸款在搞笑,「讓年輕人誤以為自己可以扛的起房子,就貸款下去,然後再痛苦40年」,不少人都擔心失業繳不起房貸。
不過,也有不少人不認同,直言:「每次看到這種文都覺得好好笑,到底誰跟你說每個人都是靠薪資買房的?」也有同事科技業的網友分享,3年前他見房市狀況不對勁,選擇ALL IN買了第一間房,這幾年價值至少翻了2倍,「沒買的同事資產直接被狠狠甩開」,認為買得起卻沒買,只能等到吃虧了才後悔。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此,馨傳不動產智庫執行長何世昌認為,「怕失業繳不起房貸而不買房」觀念不正確。他分析,如果你有一間房子但突然失業,無法負擔房貸,可以把房子賣掉,手上會多出一大筆資金運用,可租屋應急,「短期生活大致無虞」。
何世昌表示,算房子持有幾年就出售,房價應該也漲不少,多多少少會有賺,「賺到的錢即會成為失業的救命錢」。他直言,如果沒房又失業,雖然沒有房貸支出,但每個月還是要繳房租,「既然擔心失業付不起房貸,更該擔憂失業繳不出房租,不是嗎?」