基隆NET東岸廣場2~4樓近2000坪商場產權爭議,從年前吵到年後,現任基隆市長謝國樑昨(19)跑到立法院開記者,嗆聲要現任內政部長、前基隆市長林右昌說清楚,林右昌則回嗆謝在招商過程,把商場金雞母「賤價委商」。NET商場產權爭議淪政治口水?《NOWnews今日新聞》整理東岸廣場大事記、吵什麼?謝國樑與林右昌說法一次看。
我是廣告 請繼續往下閱讀
📌基隆東岸廣場大事記
- 2016年1月1日,林右昌任內,基隆市府與大日開發公司簽訂「基隆市東岸立體停車場營運移轉案」,合約至2020年12月31日,優先訂約次數以2次為限,第1次3年,第2次2年。合約到期前,基隆市府與大日公司第1次續約3年,續約至2023年12月31日。
- 2016年,大日公司與NET簽訂租賃契約,將1樓及2樓交由NET營運,雙方簽訂近10年合約至2025年12月31日。
- 2024年1月16日,大日公司未獲得第2次2年續約,基隆市長謝國樑宣布東岸商場將由微風集團接手,2月1日起進駐。
- 2024年1月22日,NET登報指控基隆市府招商作業涉及違法,並主張商場2樓至4樓是NET獨資新台幣2.89億元興建,擁有2樓至4樓建物產權,另出示地籍謄本,指基隆市府僅登記1樓到地下4樓的產權。
- 2024年1月31日,基隆市府與大日公司點交東岸商場,NET委任律師到場,要求基隆市府不得點交NET持有的產權。
- 2024年2月1日,基隆市府凌晨,在大批警力陪同下,找鎖匠以電鋸切開門鎖,強行接管東岸商場,NET提告謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌。
- 2024年2月17日,NET再登報,要求謝國樑為2月1日凌晨的「強盜行為」向台灣人民道歉。謝國樑回應表示,願意釋出善意,基隆市副市長邱佩琳已與NET連繫上,尋求有沒有和解空間。
- 2024年2月19日,謝國樑指前林右昌任內允許NET增建完成後,就應登記產權卻未登記,要林右昌說清楚,東岸商場產權是否屬於NET。林右昌回應指出,產權登記根本不是問題,質疑謝國樑賤價委商。
📌謝國樑vs林右昌說法對照
- 產權議題:謝國樑說,東岸廣場屬於基隆市民資產,林右昌任內沒處理產權問題,市府預計3月初完成產權登記。
林右昌則說,謝國樑市府去年決定不跟大日公司續約,至少有1年或半年時間處理產權登記問題。
- 招商議題:謝國樑說,改由微風經營後,固定權利金1500萬元,但估計每年可收變動權利金2200萬元、土地租金1155萬元,以及媒體通路回饋1920萬元,總額6775萬元;若2~4樓產權屬NET,基隆市府1年將損失5000萬元租金、長達50年,總計25億元。
林右昌則說,其任內東岸廣場固定權利金每年至少5050萬元,變動權利金超額利潤市府抽一半,然而謝國樑卻將固定權利金減至1500萬元;原規畫「5年3加2年」續約方案,是讓每一任市長可重新評鑑廠商,謝國樑一口氣給微風20年契約期限、10年優先締約權,投資金額僅1.5億元,不符比例原則。
📌NET與基市府關鍵爭執點在哪?
關注東岸廣場爭議的律師林智群在臉書分析,直言雙方爭執點在於「東岸廣場2~4樓是合法建物,但沒辦登記,基隆市政府是起造人,但實際出資建造的是NET,NET跟基隆市政府各自主張自己有產權,各執一詞」。
NET蓋好2~4樓後,少了「針對2至4樓產權另訂合約」這動作,導致今天的窘境,直到NET今年在東岸廣場經營權招商案落榜,敗給微風集團的NET,已以2至4樓屋主身分向基隆地方法院及台北高等行政法院提告基隆市政府,並聲請假處分,避免經營權易主後財產被充公。
瑩真律師指出,依《民法》相關規定,自己出租起造的建築物,達到足以遮風避雨,可以有經濟上使用目的的時候,這個建照建物的人就可以原始取得所有權,不用已登記為要件,也不是以建物蓋在誰的土地上為依規。她舉例說,「不會因為建物蓋在國有土地上,建物就變國家的」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《鏡週刊》報導,基隆市府早已預判2至4樓產權會衍生糾紛,在2018年林右昌及2023年謝國樑兩任市長任內,均曾發函要求大日公司將2至4樓產權登記給基隆市政府,但未獲NET同意,截至目前東岸廣場建物登記資料仍僅有地下1至4層及地上1層。