公教調薪有差別待遇!全教總批藏黑箱、薪資審議會應納公教代表

▲全教總今(29)日召開記者會,批評公教調薪不該厚此薄彼,要求法制化並納入公教員工代表。(圖/記者李琦瑋攝,2024.01.29)
記者李琦瑋/台北報導-2024-01-29 18:26:21
行政院拍板113年公教調薪4%,全教總今(29)日召開記者會指出,行政院藉著調薪,悄然修正公教人員的專業加給表,導致公務人員的調薪幅度不一,部分公務人員的專業加給調薪達6.25%到12.79%。全教總呼籲,公教調薪不應厚此薄彼,要求法制化,並將公教員工代表納入薪資審議委員會。

我是廣告 請繼續往下閱讀

公教人員的薪資除了底薪以外,另有專業加給,全教總指出,原先公務人員專業加給有2個加給金額表,分別適用一般公務人員,以及警消等較為特殊的公務人員,但行政院在今年開始調薪之際,將原先的「專業加給表(一)」刪除,直接全體適用「專業加給表(二)」,使得原本適用「表(一)」的公務人員,專業加給變成是調薪6.25%到12.79%。

全教總表示,之前公教調薪曾發生教育人員學術研究加給調薪幅度不足,經全教總持續抗議後,在111年調薪時才得以一致性調足,當時全教總就要求政府對公教人員的調薪應有一致性,而且應該法制化。

全教總說,此次113年調薪教育人員仍有部分區別,高教人員學術研究加給調薪15%,中小學教師則是調整4%,明顯差別對待;全教總反對差別性調薪,要求政府應該說清楚,對全體公教人員的調薪幅度應有一致性,方符公平正義。

全教總理事長侯俊良提到,檢視過往調薪,教育人員加給部分除學術研究加給與主管職務加給外,其他法定職務加給均被排除調薪範圍,教師兼任導師及擔任特殊教育的職務加給,自104年教師待遇條例制定至今均未調整,仍延續支給在納入法定加給之前的導師費與特教津貼數額。

考量公教人員待遇公允,全教總認為,行政院應秉持照顧一般公務人員之加給調整之胸懷,將教師的職務加給均納入調薪項目範圍。

侯俊良表示,政府施政應公開透明,落實開放政府,全教總多次強調政府是軍公教的雇主,必須落實尊嚴勞動並避免調薪黑箱,有關軍公教薪資調整,應該法制化,應以「重要民生物價指數」為基準,才能真實反映實質物價水準,維持基層員工基本生活。

我是廣告 請繼續往下閱讀

侯俊良說,國家已經民主化多年,民間企業的員工不僅可以透過工會與企業主協商薪資調整,甚至還可以有「勞工董事」參與事業經營,唯獨政府部門不僅對於警、消、公務員組工會極力排斥,連薪資調整也不讓基層代表參與討論,根本和專制極權國家的作法無異。

全教總再次呼籲應將公教員工代表納入薪資審議委員會,唯有建立公開、透明的調薪機制,才能真正杜絕黑箱作業;新國會全體委員將於2月1日報到,希望新國會朝野委員共同把關,建立一個符合法制、公平公開的調薪機制,以確保全體公教人員基本權益。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀