去年5月間，台中一名劉姓男子行經某路段時，見路邊停車格的一台機車上、裝有手機支架，竟趁機將其竊走，失主發現後報警處理，劉男被警方逮捕落網，案將台中地院審理，依竊盜罪判處有期徒刑3個月，劉男不滿「判決過重」，認為法官惡意加重刑期，提出上訴，遭高院打臉裁定駁回，全案確定。
我是廣告 請繼續往下閱讀
據判決書指出，劉男過去是一名慣竊，曾因罪遭判刑入獄，直到2018年8月才出監，未料不到5年，於2023年3月、5月間，又伺機行竊，偷走2個手機支架和1部電動滑板車，其中，手機支架竊案，審酌未與受害者達成和解或賠償，遭台中地院判處有期徒刑3個月，得易科罰金9萬元。
而劉男不滿判決結果，認為「判決過重」，遭法官惡意加重刑期，又提出上訴。二審高院認為，劉男的上訴意旨，並未具體指摘或表明原審判決有任何採證認事、用法或量刑涉及違法或不當，上訴書狀中僅有空泛指摘，缺乏實際論述內容，顯然屬於無具體理由上訴，違背法律上之程式，最終不經言詞辯論，逕行判決裁定駁回，全案確定。