2024總統大選倒數12天，今（1）日下午2時進行副總統候選人電視辯論會，會後世新大學傳播博士學程專任教授游梓翔認為，這場副手辯論像是三個不同量級選手，被放克在同一個拳擊場上「趙少康壓倒性獲勝」，並對三位候選人表現，各以4字評論「趙揮灑自如、蕭策略保守、吳螺絲不斷」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲世新大學傳播博士學程專任教授游梓翔（左）評論今（1）日舉行的2024副總統辯論會。（圖／翻攝自游梓翔臉書） 游梓翔表示，三人都不是「沒有聲音的人」，也因為這是三組候選人同台的最後壓軸，這些都讓元旦下午的副手辯論受到比過去更高的關注；除了「備位」，選民預期個人風格強烈的三人，能發揮更強的「互補」和「加分」效果，於是對這場副手頗為期待。
游梓翔在觀看完辯論會後，認為這場辯論在「可看性」上果然不輸兩天前的總統辯論，但結果卻很不同。總統辯論三人表現在伯仲之間，但這場副手辯論卻像是三個不同量級選手，被放克在同一個拳擊場上。重量級的辯論好手趙少康，揮灑自如，讓策略保守的蕭美琴變成了輕量級，而螺絲不斷的吳欣盈則像是羽量級。非常明顯，趙少康獲得「壓倒性勝利」。
游梓翔還說，最先登台的蕭美琴原本深受期待，但是表現不如預期。她在策略上過於保守，內容鮮少個人特色，立場上言必稱蔡賴，而且大幅讀稿。這讓她的發言不太能展現自信，且風格偏冷，讀稿還幾度出現卡頓。唯一算得上個人特色的，是她對美台關係的強力辯護，和「理念相近國家」合作不斷在講稿中出現。照本宣科、缺乏記憶點，讓蕭美琴看來更像是蔡賴的發言人。
▲民進黨副總統候選人蕭美琴出席辯論會後記者會。（圖／記者葉政勳攝 , 2024.01.01） 游梓翔接著說，第二位登台的吳欣盈，依賴講稿的情況更為嚴重，有時甚至拿預備講稿硬湊，出現文不對題。給人的印象是除了在她擅長的財經和數位領域，她的應對能力不足。發言使用刻意設計的國台語夾雜更是敗筆，效果還不如乾脆國英夾雜更為自然。她說希望對手別把她當「空氣」，但其實辯論中她的不流暢的讀稿引發的注意和尷尬，讓人很難忽略，得不斷為她捏把冷汗。
▲2024總統大選逼近，將於1月13日舉行投票，今（1）日副總統候選人電視辯論會登場。（圖／台北市攝影記者聯誼會提供） 最後登台的的趙少康，游梓翔覺得他有充分展現個人風格，包括提及家中長輩遭遇，駁斥會親中賣台，還在辯論中當場辭去中廣董事長，並宣示未來不領薪水、不住官邸，要將官邸充作社會住宅。他也時而拋出具話題性的政策論述，如戰鬥部隊加薪兩萬，在九二共識上，他提出「點不同的餐也可以有吃飯共識」、不切斷兩岸是台灣的「保命符」等說法都讓人印象深刻。面對對手質疑他說「副總統當總統做」，趙少康的回應也直接明確，說他不過是為選舉全力以赴並做出貢獻，「侯友宜就是老大」。
游梓翔還提到，或許是因為忌憚趙少康的辯才，所以蕭美琴來了一句「這不是戰情室」。但其實脫離講稿答覆問題本來就是參與辯論的基本要求，和是不是「戰情室」並無關聯。
▲趙少康出席副總統辯論會。（圖／台北市記者聯誼會提供） 游梓翔認為，最終這場副手辯論呈現的還是這場選戰的基本選擇，認為現狀像蕭美琴說得那樣美好，例如覺得蕭「賴清德不是風險來源」、「台灣不缺電」和「你沒有吃到萊豬」說得對的人，就投綠；認為答案相反，希望綠下台反省的人，則必須從藍白中選擇更有能力達成政黨輪替目標的那一組。
我是廣告 請繼續往下閱讀
【決戰2024！三強鼎立前進總統府】明年總統大選，賴清德、侯友宜、柯文哲，究竟誰會獲得最後勝利？最即時、最深度、最精采的2024大選報導，
請鎖定《NOWnews今日新聞》大選專頁。