遊戲大廠智冠科技與大股東網銀國際近來陷入經營權爭奪戰，雙方自2023年底起，不斷發消息駁斥對方論點，也引起諸多媒體關注、撰寫相關新聞，但智冠科技今（1）日卻大動作在紙媒頭版刊登半版廣告，指控網銀操控媒體寫偏頗新聞，並呼籲主管機關注意，企圖透過買廣告，影響主管機關決定。傳播學者表示，媒體報導應做好3原則，並呼籲企業本來就該針對爭議，說清楚、講明白，投放廣告效益有限。
我是廣告 請繼續往下閱讀
近來智冠與大股東網銀陷經營權爭奪戰，智冠找來榮剛救援，雙方決議換股引發爭議，原始股東憂心權益受損，同時也掀起「獨董制度形同虛設」的爭議。
連日來，各家媒體秉持監督財團、滿足民眾「知的權利」，幫助民眾參與公共事務等，揭露相關消息、採訪學者專家分析該爭議，卻有特定媒體遭智冠科技刊登廣告、點名，攻擊網銀操控媒體寫偏頗新聞，並「要主管機關注意」，將經營權之爭燒向媒體、試圖影響主管機關決策。
我是廣告 請繼續往下閱讀
文化大學新聞系教授莊伯仲今天接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示，只要媒體確定有消息來源、查證、平衡報導，就符合新聞寫作原則，不用擔心被質疑，但也切記不要成為單方報導的傳聲筒；遭媒體報導的當事人花錢登廣告，是合法合理的回應方式，但效果其實不大，很多議題其實不只一兩家媒體會報導，有時立委會關注，或是學者也會投書討論，企業若一一登廣告抨擊，只是白白讓接受投放的媒體賺到廣告費，他建議企業要向大眾說清楚、講明白爭議之處，才是正本清源之道。
台藝大廣電系教授賴祥蔚說，若相關報導有請教專家學者的意見，並充分揭露，並非由媒體自行撰寫，就不用太擔心立場偏頗的質疑；刊登廣告要能取信大眾，得看廣告內容的舉證是否充分、有具體證據，才經得起各界檢驗。