新北市某國三學生為了幫「乾妹」出頭，結果持彈簧刀割喉別班男同學，導致男同學送醫搶救，所幸經過救治恢復心跳，但仍然還未脫險，校方也盼外界幫忙集氣。然而警方偵辦之後，也將行兇男學生及涉嫌教唆的少女雙雙依殺人未遂送辦，25日晚間10點多移送少年法庭。對此，律師林俊峰表示，少年犯以刀割頸造成大量失血，可能會被認定具有殺人犯意遭到判刑坐牢。
我是廣告 請繼續往下閱讀
據了解，2名男同學之間互不認識，也無心結，當時因準備午休，教室內有同學喧嘩，一名女同學到傷者班上找人聊天，傷者認為對方不能無故到非自己班級教室，引起女同學不滿，找來另一位男同學「乾哥」來理論，雙方因此發生爭執，最後男學生遭彈簧刀刺傷，頸脖與胸口均有刀傷，傷重送醫，經裝葉克膜搶救5小時，受傷男同學恢復呼吸心跳，但目前仍未脫離險境。
而警方在偵辦後，考量男同學生命垂危，且少女坦承教唆犯案，涉犯情節重大、有殺人犯意，經請示少年法庭，將2人以傷害罪改為殺人未遂送辦，於15日晚間10點多移送少年法庭。
▲昨（25）日中午新北一所高中附設國中部，一名男學生遭同學持美工刀割喉命危。（示意圖／翻攝自pexels ） 對此，根據《中時新聞網》報導，峰揚法律事務所主持律師林俊峰表示，若少年持刀將被害人脖子割傷，造成大量失血，依照法院實務見解，可能會被認定具有殺人犯意，而要負殺人刑責。
雖然刑法規定14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑，但如果最後殺人罪成立，犯案少年仍極可能會被判刑坐牢。
我是廣告 請繼續往下閱讀
至於民事部分，林俊峰說，依照民法規定，少年屬於限制行為能力人，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任，
即使少年行為時無識別能力，也需由其法定代理人負損害賠償責任，因此加害少年的法定代理人，通常是父母，也要負民事連帶賠償責任。
亞細亞國際法律事務所主持律師陳頂新則表示，喉嚨為人身要害部位，為維持生命關鍵，若以利刃割傷喉嚨，將造成喉嚨有嚴重傷勢恐致死，少年可能構成刑法殺人未遂罪，
雖然依刑法得減輕其刑，倘若少年涉犯重罪，仍會被判刑，只是未滿18歲之少年受刑人，應按性別分別收容於少年矯正學校，並非一般監獄。