新竹市長高虹安與男友李忠庭之間的感情，在去年選舉期間被名嘴周玉蔻拿來在節目與臉書上評論，指稱鴻海創辦人郭台銘反對2人來往，理由是人家當時有老婆。高怒控周違反選罷法、加重誹謗罪，台北地檢署認為，周的言論縱非精確，但並非全然無據，今（7）日以罪嫌不足，不起訴周女。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高虹安稱，她在2018年3月認識郭台銘，同年5月進鴻海集團認識李忠庭，早在2015年5月1日，李忠庭就已離婚。檢察官一度調閱李男的戶籍資料確認。
高虹安指控，2022年11月2日，周玉蔻在臉書發文指「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係來往的理由，是人家當時有老婆」、「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係，時值國民黨初選前後」等不實言論，影射她與有婦之夫交往，已貶損其名譽、影響選情，涉嫌加重誹謗、意圖使人不當選。
▲新竹市長高虹安控告名嘴周玉蔻，但檢方不起訴（圖／NOWnews資料照，記者潘千詩攝） 檢方偵辦時，周玉蔻稱，她的消息來源是名嘴邱明玉、徐嶔煌，邱、徐2人為資深新聞工作者，有向鴻海的相關人採訪、查證過，2人也都有上「辣新聞152」評論此事，她只是引述。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢察官另傳喚邱明玉、徐嶔煌；邱證稱她有向郭董的貼身助理求證過，郭董反對的原因是李忠庭求職人事資料寫已婚，郭去調人事資料來看，才會反對高、李交往，李之後是否離婚她不知道。徐嶔煌則證稱，他的主要消息來源是邱明玉。
檢方認為，周玉蔻的言論縱使非精確，但並非全然無據，相關言論並非僅涉於私德，也與公共利益有關，評論雖與事實不盡相符，但無法排除周玉蔻主觀上認為有相當理由確信她聽到的內容為真實，評論前的確有查證，認定罪證不足。