日前民進黨總統參選人賴清德辦公室總幹事潘孟安，遭揭露在海鮮餐廳門口吸食加熱菸，並且被立委向台北市衛生局檢舉。公眾人物帶頭違法吸食加熱菸，不僅直接做了最壞的示範，也被要求提供加熱菸源頭，讓私菸問題再次浮上檯面。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，國民黨立委王鴻薇嚴正表示，作為政治人物要有最基本道德，違法行為不該做，希望主管機關該罰就罰，甚至面對源頭應該按照販賣私菸法規去重罰，董氏基金會菸害防制中心主任林清麗也提到，主管機關一定要追溯源頭，不管是揪出販賣的通路管道，開罰20萬到100萬，還是如果背後有菸商供應私菸，更應該重重開罰，以示政府取締決心。
除了揪出違法私菸，國人也相當關心開放時程，國健署日前表示，針對開放加熱菸最新進程，目前已有11間業者申請「專案輸入」，並有2家業者文件完備進入審查；而在函覆業者審查意見中，已有1家函送補正資料，對於確切開放時程國健署沒有鬆口，僅表示會尊重委員意見，沒有預設時程，一切依審查程序辦理。對此董氏也表示，相信主管機關還是會依法行政，不會為了菸商趕進度，相關審查審慎看待，時程到明年3月放行，都是合理範圍，認為應該按部就班、不用躁進。
國民黨立法委員王鴻薇也表示，如果貿然在這個時間通過，感覺很像是在幫非法吸食加熱菸的政治人物解套，現在民眾對於加熱菸有一定的質疑，主管機關要通過這些加熱菸上市前，應該對於交代的不清不楚的審查標準與程序，更透明、公開的告訴國人。讓大眾信服政府對新興菸品的把關標準。
另外，國外期刊研究發現，為期一年研究，針對吸菸者轉抽加熱菸品或是戒菸，以暴露生物標誌物(BoE)指標來看，兩者比繼續吸煙的參與者低得多，而且水平差不多。但這樣的數據能否支撐審查順利放行，還有待國健署進一步釐清，並且將相關針對加熱菸品的審查標準與程序，對外更加透明化。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國內加熱菸開放在即，各界都在期盼更多的研究數據，來證明加熱菸比起傳統紙菸更能達到減害效果，或是使用的健康風險評估等，但比起貿然開放，各界更希望政府能審慎檢視，不要草草放行菸商，應該替人民的健康風險嚴格把關。