名家論壇》吳崑玉/誰能告訴我:我們身處一個什麼樣的時代?

▲藍白合進入倒數階段,一下逼婚,一下確認結婚對象,這種婚姻就算結了,也是同床異夢,各懷鬼胎。圖為國民黨主席朱立倫,國民黨總統參選人侯友宜。(圖/記者朱永強攝,2023.10.24)
文/吳崑玉-2023-10-25 11:12:02
藍白合進入倒數階段,但我卻對結果一點興趣都沒有。一下逼婚,一下確認結婚對象,對門還有個老大爺杖擊他家的金雞母,吼著逼兩方結合。真在逼婚的不是對方,而是對門,這種婚姻就算結了,也是同床異夢,各懷鬼胎,喔!恐怕是打洞房花燭夜就分房睡,日後不家暴就不錯了。什麼事業都失敗,家裡窮點也就算了,要是給他們合作搶下公司經營權,怕是夜夜磨刀,睡不安枕,深怕有人半夜進來割掉自己的小兄弟,或是乾脆拿枕頭把自己悶死。

我是廣告 請繼續往下閱讀

郭董則深陷在對岸的「殺富(士康)之愁」中。老美不演了出手幫他,對岸也不演了揮出巨棒,而且據說還是國安部奉最高領導直接指揮的。選下去傷筋挫骨,不選下去以後全世界都無法作人,雖說正常老闆在這種「工廠」與「訂單」矛盾衝突的兩難狀況中,多會選「訂單」而非「工廠」,但這回非同小可,所以接連取消行程,進行危機處理。最傷的是,那個啥「兩岸和平協議」的想法就此破功。以為自己有錢、有人脈、有聲望,就能橫行天下,超越政治領袖的意志,搓合勢成水火的兩家人,促成美好的婚姻?那終究是場遺留在草原上的春夢,媒婆做不成,還差點變成水滸傳裡被砍死的王婆。工業富聯股價連續大跌,只能哀聲唱著:「我姓郭,哥窩郭,誰能賠得比我多?」

賴副雖然一直躺在上舖,這下卻也不淡定了。他的問題是,家裡的人一直出問題,才猛打對手洩密,自家人就被爆出洩慾。年輕票約與柯P打平,如果藍白真的合了,不無可能被反超?經營將近一年,網上還是缺乏「賴粉」,綠營支持者多是「柯黑」,而不是死鐵「賴粉」,於是擴張力道相當有限。賴雖然講話條理清晰,卻缺乏震撼與魅力,一直殺不出本盤,還得承擔八年執政包袱。他不能僅當個穩當的正常總統,因為世道不是如此太平,人們心底也都清楚。

講到世道,這是現今所有總統候選人與操盤手的惡夢。自台灣有總統選舉以來,即使經歷過1996年台海危機,2019年習總「告台灣同胞書」與香港反送中,都沒有面對過如今這種世道。當年的台海危機都還只是區域危機,只要老美還挺著,對岸嚇嚇人還可以,真打是不敢的。但現在不是,中、俄、伊、朝邪惡軸心已經結成同盟,多點放火,全球生事。美、歐、日、澳等國也成為軍事協約,連二戰前羅斯福搞的「民主兵工廠」都重現江湖,專研兩次大戰戰史的弗格森也覺得第三次世界大戰有可能爆發。前兩次大戰,主要參戰國都缺乏「全球性武力投射(Global Power Projection)」能力,美國的全球武力投射能力是在二戰中逐步建立的。但現在美、俄、中都有全球核武投射能力,傳統武力就算無法全球投射,也具區域內的優勢威懾能力。兩方陣營劍拔弩張,從軍事對峙到經濟制裁,遠超過冷戰時期,40年全球化供應鏈逐次斷裂,任何一個區域內的小國,都不再具有倡議、協調、中立、兩邊討好的生存空間,被迫選邊站隊,否則便會跟郭董一樣,想刀切豆腐兩面光,卻被兩台大卡車擠成了豆花。

這種情勢發展,讓我想起了多年前周奕成就提出過的看法:「1920年代會再回來。」他說,1920年代是個美好的年代,卻是「大戰爭之前的和平」、「大蕭條之前的繁榮」、「大獨裁之前的自由」,這一切不只是懷舊,而是事後回顧二十世紀發生的一連串大事,其實都能在1920年代找到初起的脈絡。1929年的大蕭條是個轉捩點,但那也只是個「果」,20年代的通膨與泡沫才是「因」。希特勒在20年代還只是個啤酒館的鬧事者,29年後卻藉著危機,抓住人們現實絕望而尋求神蹟的心理迅速崛起。20年代各國覺得不再會有戰爭,廢弛軍備,倡議和平,於是當納粹德國迅速再武裝時,各大國均手足無措,坐失滅掉幼小酷斯拉的時機,然後被迫接受一場大戰。回顧過去十幾年,這一切都似曾相識。

只不過,歷史輪迴是在加速複製的,現在各種情勢給人的感覺,是1920年代已經來過了,現在全世界已經走入1930年代的危機前期。現代的墨索里尼與希特勒已經掌權,普丁就像墨索里尼,又笨又勤快,愛打鄰居卻一路戰敗,還得盟友們拼命救他。習大大就像希特勒,天天做著大國夢,想要在軍事上贏過美、英既存強權。美中貿易戰讓人想起30年代的美日貿易制裁,供應鏈斷裂,逼迫斷炊日本走向以戰爭打破封鎖,偷襲珍珠港只是時間與技術問題而已。俄烏、以巴、台海,三大危機區域已經爆了兩個。整個世界由治而亂,就像一頭灰犀牛,眼睜睜看著牠向自己衝過來,卻沒有人能阻止。也許納粹德國當年真造出了可以時空旅行的「納粹鐘」,只是撥盤壞了,沒有往前撥改變歷史,而是跳到現在,改變了一百年後的今天。

問題是,咱們的各位候選人們,人人糾結於眼前的選舉輸贏,講著無聊的幹話與廢話,滿腦子都是從豬肉桶裡多切一點豬肉,擺平對手或餵養選民,沒有人願意深刻縱論歷史與現實,沒有人剖析世界大勢,沒有人認真思考在此世局中,台灣的新定位與自處之道。所提者無非陳年老套,陳腔濫調,稍微深思便覺索然無味,又怎麼能擊中選民心底?當你把所有心思都放在選舉輸贏,你提出的每個政策都是在抓取某一TA的選民,你又怎麼會有興趣用心觀照真正的大局。於是,即使不是存心想騙,實際上也只是在騙,討厭講理論,講出來的東西卻比理論更不切實際。即將成為國家領導人的政治領袖們,在意回應的多是進出小房間這些枝微末節小事,用心操作的只是「在密室裡設計別人」這種另類「室內設計師」的手法。當郭董被對岸修理,這是兩岸商貿與政治關係的大是大非問題,卻只有賴副一人出面說了些人話,其他兩位,依舊不敢吭聲,「別讓習大不開心」。

我覺得,時光已走到了需要國家領導人們大開大闔,縱論天下的歷史時刻了。人們在混亂的世道中,不斷喪失過去所信奉的依據,那些主義、信條、定律、規則、定海神針,已被各種意外危機衝擊得支離破碎,人們需要一個亂世中的生存指引,卻沒有人可以為其指明方向。這時候,正是希特勒這種宗教式政治領袖危機入市的大好時機,你無法阻止他,只能取代他,而取代的方法,是提出比他更具可行性,至少是更具準確性,且能快速驗證的理論體系,並且開始動手實施。2024總統大選的確是個關鍵選擇,卻不是戰爭與和平這麼浮面與過度簡化的口號式選擇,而是更深刻、更誠實,能夠描述、解釋、預測,可驗證,且可修正的一套理論。

我不期待台灣的政治領袖們提出多宏偉的政治論述,但至少,準確指出我們身處一個什麼樣的時代,提出可行的方向與指引,讓人們有更清楚的認識與行動依據,這是個起碼的要求,不算過份吧?!

我是廣告 請繼續往下閱讀




●作者:吳崑玉/專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄: opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀