固體再生燃料（SRF）焚化爐近期引發爭議，環團擔憂，焚燒過程中會產生有毒物質，嚴重危害周邊住民健康，認為採取焚化爐燃燒發電十分不利於鼓勵回收再利用的邁向零廢棄政策。對此環境部回應表示，SRF是「資源循環再利用」的角度，也有對其材料進行規範、避免燃燒時產生有毒物質。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣健康空氣行動聯盟研究員趙慧琳說明，SRF焚化爐是世紀之毒戴奧辛等多種無法分解的持久性毒物主要汙染源，是鄰近社區居民健康的ㄧ大殺手，致癌和新生兒出生缺陷等重大健康衝擊，且拿摻雜塑膠、橡膠等塑化工業成品的事業廢棄物燃燒發電，也是排碳化石燃料電力。
因此， 趙慧琳指出，鼓勵廢棄物燃燒發電的SRF焚化爐擴張政策，讓化石燃料和塑化產業二度污染地球和危害居民健康，是褐色電力和褐色產業有機會持續健康成本外部化的能源轉型不正義，廢棄物回收才是真正節能作法，焚化爐燃燒發電十分不利於鼓勵回收再利用的邁向零廢棄政策，實非永續節能選項。
對於環團相關指控，環境部次長施文真接受媒體聯訪時表示，「綠能」是經濟部用以決定有無獎勵措施時使用的概念，環境部推動SRF時，其實是「資源循環再利用」的角度，希望沒有辦法回收再利用、燃燒後不會產生空污的情況下，管控燃料組成的成分。
我是廣告 請繼續往下閱讀
施文真表示，對環境部來說，這不是綠能推動政策，而是循環再利用角度，所以SRF內容、組成品質控管，後端最近打算針對燃燒SRF訂立新的空汙標準，是環境部未來處理SRF議題上，會與其他部會持續做的內容。
至於環團擔心SRF含有石化成分、可能在燃燒時產生有害物質，施文真表示，訂立品質管理時，有針對可能產生有害物質的成份做出重量關費，也有考慮讓燃燒過程中不排放有害物質，才允許廢棄物燃燒而不產生有害污染，且無法用既有回收技術處理，作為SRF處理。