華為於25日在中國舉辦新品發表會，兩年前的同一天，孟晚舟獲釋返回中國，這樣的巧合，如同華為在美國商務部長雷蒙多訪問期間發布Mate 60 Pro手機，很難不讓外界把發表會聯想為一場「公主復仇記」。現場還有華為的支持者舉起「遙遙領先」的標語，顯然，揚眉吐氣的不只是被美國制裁多年的華為，還有近期因中國經濟崩潰論甚囂塵上，而覺得遭到「唱衰」的北京當局。所以，華為的新品發表會，真的如同中國官媒《新華社》所說，讓「中國崩潰論」再度崩潰了嗎？
我是廣告 請繼續往下閱讀
硬體過招！Mate 60 Pro與他們晶片的產地
▲華為在周一（25日）舉行的產品發布會上，並沒有透露有關新手機Mate 60 Pro的任何細節。（圖／美聯社／達志影像） 華為在新品發表會上對於Mate 60 Pro的相關資訊略過不提，不過Mate 60 Pro早已被研究得仔仔細細，眾所周知他所用的晶片就是中芯國際生產的7奈米麒麟9000S，且麒麟9000S的「底細」也被查得一清二楚，中芯國際由於遭美國制裁，無法獲得ASML的極紫外光EUV，只能運用深紫外光DUV，以名為「N+2」的第二代製程技術強行生產7奈米晶片，在良率和品質上都面臨問題，且也難以大量生產。
雷蒙多在9月19日的美國國會聽證會上，直言華為能推出Mate 60 Pro的事實讓她感到沮喪，但美國方面沒有看到任何跡象表明，華為能夠大量製造出7奈米晶片。
總的來說，中芯國際在14奈米晶片本已擁有成熟技術力與產能，美國制裁的目標是想將中芯國際就此掐斷在14奈米，但是Mate 60 Pro與麒麟9000S，證明中芯國際仍能突破到7奈米，雖然製程存在缺陷，但依然是突破。且Mate 60 Pro證明了中國智慧手機的自製能力大增，許多零件都能實現自給自足的國產化。半導體專家杭特森（Dan Hutcheson）認為美國的圍堵，只是讓中國犧牲短期的收益，卻換得長遠的競爭力。
然而，在遭到美國制裁前，華為手機的年銷量達到2.4億台，全球市占率18％，而華為今年的手機銷售目標僅僅是4000萬台。華為確實沒被擊垮，但別說遙遙領先對手，連回到自己過去的盛況都猶未可得。
如果要為中美這一回合的過招寫下註腳，那就是華為沒有死，美國制裁沒有成功；但中國還沒有贏，美國更沒有輸。
軟實力過招！任正非與徐直軍的後發者哲學
▲華為創始人任正非不否認自己可以被稱作「果粉」，直言華為與蘋果有差距，常常探究蘋果的產品為什麼做得好，把蘋果當成老師。（圖／美聯社／達志影像） 或許，華為真正展現出韌性的地方，不是Mate 60 Pro與他的晶片，而是創辦人任正非與輪值董事長徐直軍的後發者哲學。
任正非在國際大學生程式設計競賽的會場中，不否認自己可以被稱作「果粉」，侃侃而談女兒在美國讀書，使用蘋果產品比較方便，更直言華為與蘋果有差距，常常探究蘋果的產品為什麼做得好，把蘋果當成老師，還說「有一個老師是很幸福的，可以有學習機會」，呼籲中國民眾不要排外。
對於遭到美國制裁，任正非的態度實事求是，並未上升到國家對抗或是被打壓訴諸悲情，而是認為被制裁是壓力也是動力，華為被迫必須建立自己的平台，雖然很辛苦，但也因而踏出重要一步。
對於華為因遭制裁而「被迫成長」，徐直軍的說法更直接，強調中國國產的晶片「多差都要用」，因為如果不去用，差距永遠是差距，落後永遠是落後。唯有大規模使用，才有機會拉動整個產業進步。談到被制裁，徐直軍認為不要對美國放鬆圍堵「抱持任何幻想」，必須有中國計算產業在相當長時間內，得處於從後追趕的體認。
相較於發表會台下支持者舉出的「遙遙領先」，任正非與徐直軍，一個把蘋果當老師，一個體認到中國計算產業必須在長時間內從後追趕，這種清晰的自我認知與態度，正是華為「置之死地而後生」的底氣。
任正非在另一場談話中提到，美國的技術與系統雖然領先，但畢竟已經建立多年，因應科技的不斷進步，而到處修修改改、縫縫補補。反之，華為從零開始，就像設計一件新衣服，沒有過去的包袱，有機會做得更好。
任正非所言就是所謂的後發者優勢，因為能夠借鑒先行者的經驗與教訓，少走彎路達到更高的效率。一時的落後不是落後，未來仍有機會扭轉局勢。
所以，華為證明「中國崩潰論」崩潰了嗎？
▲對於中國最錯誤的認知，或許就是把中國14億人口視為高度同質性與單一化的臉譜。（圖／美聯社／達志影像） 對於中國最錯誤的認知，或許就是把中國14億人口視為高度同質性與單一化的臉譜。中國存在一群人疑美反美，成天高喊「美帝霸權暴政必亡」，但同時，也有一群像任正非這樣的人，不介意使用美國產品，熱愛看好萊塢的漫威電影與阿凡達，能夠吸收別人的長處。
很多方面，中國都存在這樣的多樣性。因為不滿日本核廢水排放，有一群人打了40萬通電話去抗議，光看到穿和服就會覺得「傷害民族感情」，但同時，中國也有一群熱愛日本動漫的二次元網民，對於《火影忍者》、《咒術迴戰》、《海賊王》、《灌籃高手》如數家珍。
若是因為中國政治上的「定於一尊」，而忽略了中國社會的多樣性，看到某一群人的某個特徵，就放大成為全中國盡是如此，那麼難怪會誤判形勢，喊中國崩潰喊了20年也沒有如願。
我是廣告 請繼續往下閱讀
中國崩潰論的錯誤不需由華為來證明，而是因為相信中國崩潰論的人，對不利於中國崩潰論的事實視而不見。但反過來，那些認為華為已經證明中國「遙遙領先」的人，顯然也是對於很多基本事實置若罔聞。
中國經濟確實正處於困境，這點不會因為華為而改變，別忘了，中國之前才有一群人大力支持「國進民退」救經濟，現在卻又把華為視作國族自尊心的堡壘。若因為華為打了場翻身仗，讓中國民眾找到一個宣洩的出口，北京當局因此相信無須進行更多、更深層次的經濟改革，那麼華為的絕地求生，說不定反而成為中國前途的一種詛咒。