新竹市長高虹安涉貪助理費遭起訴，今（17）日接受《少康戰情室》專訪解釋案情，她認為檢察官只看見對她不利的證據，包括助理有工作事實，卻被認定是「詐領」就與法院判例有差異；自己看到起訴書心涼了一半，強調自己前後加起來出了幾十萬元，卻被說沒出一毛錢，認為檢察官呈現事實毫不公允。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高虹安表示，國會助理都相當認真，加班也是明確事實，「不能因為他有捐出來，或者有做其他的用途，就否定有真正工作的事實」，這樣的狀況卻被認為是「詐領」，是非常獨特的檢察官的見解，跟過去法案在詐領助理費的判例上有很大的差異。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢察官在起訴書中指她「絲毫未出公務支出」，高虹安說，有向檢方提出許多證明與答辯，包含支出裝潢費、下午茶、助理手機費，前後支出幾十萬元，沒想到起訴書內容卻隻字未提，自己看玩「心涼了一半」。
高虹安說明，包括被指拿公積金買雙眼皮貼、洗頭等私用，當時多次跟助理表達並發訊會代墊私人費用，請要登記、請款，她強調「我從來沒有說過我不付這個錢」自己在偵訊、答辯過程都清楚向檢察官說明。