鴻運瀝青廠現址經新北市政府變更都市計畫並獲內政部核定，鴻運瀝青公司認為，變更都市計畫的作法不當，被納入的範圍侵害財產權提起興訟。台北高等行政法院認為，本案存在利益衡量瑕疵，判決鴻運瀝青勝訴，內政部2021年核定的都市計畫案無效。可上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鴻運瀝青公司1972年即經新北市政府都市計畫納入計畫道路範圍，土地經省政府准予徵收後，完成所有權移轉登記，但計畫道路迴車道被高速公路邊坡阻隔而無法迴車，導致計畫道路至今未能完成開闢。
新北市政府考量，原計畫圖發布實施已逾40年，書圖老舊、精準度不足，擬定「變更土城都市計畫（第三次通盤檢討）（第二階段）都市計畫案」，考量現況道路調整計畫道路線型，依原計畫道路範圍向東拓寬，將0.1875公頃的工業區變更為道路用地，使計畫道路由15公尺變成36.5公尺，得以順接高速公路涵洞口。
我是廣告 請繼續往下閱讀
2021年9月13日，經內政部核定變更後的都市計畫案，新北市政府也發布實施，但鴻運瀝青認為，該都市計畫損害其財產權，提起行政訴訟請求宣告都市計畫案無效。
北高行認為，已徵收未開闢的計畫道路未能向南銜接至高速公路涵洞，造成計畫道路與現狀道路不符之情況究應採取何種變更方案，自應由內政部及新北市政府踐行「基本調查」與「分析推計」程序後，重為通盤整體之規劃，判決宣告「變更土城都市計畫（第三次通盤檢討）（第二階段）都市計畫案」無效。