台灣房子「30年就要重建」真的爛! 專家揭關鍵:這4點慘輸日本

▲為何台灣房子30年就算老屋、需要重建?專家分析5關鍵,雖然台灣和日本地震都很多,但民情、法規差異及違建與歷史包袱都慘輸日本。(圖/shutterstock)
記者徐銘穗/綜合報導-2023-07-31 07:40:00
全台灣屋齡30年以上的房子高達462萬戶,比例達51%,50年以上房子有11%,老屋重建、危老重建成為熱門話題,不過有網友認為,像歐洲、日本、美國都有很多老房子,甚至屋齡破百還能住人,質疑「台灣房子不耐用、很爛」。對此,專家點出5關鍵原因,其中除了地震頻繁和日本一樣外,其他4點都慘輸日本。

我是廣告 請繼續往下閱讀

馨傳不動產智庫執行長何世昌直言,有的人會說台灣爛建商多、黑心業者蓋爛房子,但爛建商各國皆有,如果以建築技術水準而言,台灣在東亞是韓國、日本、新加坡同等級的,其實並不差,而房子30年就需要改建的問題,有以下5關鍵原因。

▲何世昌指出,日本集合式住宅除了每月需繳交管理費,還要繳一筆「修繕積立金」,屋齡達10年至15年左右會委外大修,幾乎等於台灣所謂的「內、外拉皮」。(示意圖/翻攝11區小豪的故事YouTube)
1、地震頻繁:地震多容易造成房屋結構損害,房子比較不耐用。

2、民情差異:日本地震也多,為何沒這個問題?關鍵在民情差異。日本法律賦予屋主修繕房屋的義務,集合式住宅除了每月需繳交管理費,還要繳一筆「修繕積立金」,屋齡達10年至15年左右會委外大修,幾乎等於台灣所謂的「內、外拉皮」。

台灣就別說了,只會羡慕別人好的,可是民眾卻不要承受改變的成本,最近「只要斑馬線上有行人,不論遠近車輛都必須停讓」政策喊卡就可見一斑。日本做得到的事,台灣人卻不願意,更何況要強制大家修繕房屋?我們都知道,車子要定期回廠保養,但你家的房子多久保養一次?應該都沒有吧!如果房子沒有定期修繕,最後只能重建啊。

3、法規差異:其實不只日本,歐洲如法國等國家,都要求要屋主需修繕房屋,但台灣法規欠缺相關規範。是政府不想做嗎?我想不是,而是政治人物擔心流失選票。還記得嗎,多年前內政部曾想推動「老屋交易附健檢證明」,還沒定案就被譙上天了,更何況要強制大家出錢修房子?

4、違建普遍:台灣違建問題實在太嚴重,有違建不奇怪,沒違建才稀奇,就算你家沒違建,你家鄰居違建損害結構,你家也不安全。很多人以為「我只是把陽台外推啊」、「我只是在防火巷加蓋啊」、「我只是做夾層而已」,這種投機心態讓房屋結構變得不安全,政府無力可以解決,只好加速房屋重建效率。

▲台灣違建問題嚴重。圖為板橋區湳興公、私有市場長期存在雨遮違建問題,面積大讓整個市場「不見天日」。(圖 /新北市議員黃淑君服務處提供)
5、歷史包袱:早年經濟起飛、大量蓋房的時期,有高氯離子砂料、輻射鋼筋等有害建築原物料等問題,這種建商真的罪不可赦。為了讓這類危險建築加速改建,於是政府才會提出鼓勵重建的措施。

最後,何世昌強調,長遠使用的房子是需要付出維護成本的,如果大家沒有那個決心,卻一昧羡慕日本好棒棒,恐怕沒辦法解決問題,「我們還是要反省一下,到底是台灣建築真的爛,還是使用的人觀念爛?抑或是兩個都爛?」

中國智谷趨勢旗下、日房投資平台「掘金日本房产」,在其YouTube頻道曾指出日本很多房子「明明是70、80後,卻看起來像00後」,分析日本房子耐用的原因,一在法規層面,早在1980年,日本就提出了百年建築的目標,100年內可以讓家庭幾代人安居,2007年更提出「200年住宅」概念。

我是廣告 請繼續往下閱讀

「掘金日本房产」也點出,在日本房子在房屋建造時,健全的工業流程與系統可以保證每壹套住房的品質相差無幾。房子建成後,物業公司會負責定期做保養,「屋頂防漏系統5年補一次,10年大修一次,外墻是10年翻修一次」,這就是日本房子這麽耐用的原因。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀