黨產會2016年命國民黨將名下欣裕台、中投2家公司的股權轉為中國民國所有，2公司不服提起行政訴訟請求撤銷處分，但北高行認為，2公司是處分以外的第三人，當事人不適格，判敗訴。案件上訴後，最高行政法院認為，北高行沒有審究2公司是利害關係人，又錯誤引用保護規範理論，廢棄原判決，發回更審。
我是廣告 請繼續往下閱讀
最高行表示，股權的持有者從國民黨（私法人）轉換為中華民國（公法人），雖然股份的轉換，為股東權利，公司無從置喙，但黨產會以行政處分強令股東移轉，對2公司經營而言經營權易主，且收歸國有後改為國營事業，受國營事業管理法限制，影響現行營運方針，經營權必然受限。
最高行認為，2公司主張原處分致權利或法律上利益遭受損害，提起訴訟於法無不合；北高行只從形式上認定2公司為原處分相對人以外之第三人，直接認定不適格，從程序上駁回，適用法規不當，因此廢棄原判決。