新北市板橋區捷運新埔站2號出口在今（20）日下午，傳出一起窗型冷氣從17樓掉落的意外，不幸砸到21歲黃姓女大生，最終她宣告不治。對此，林智群律師也揭露，後續法律上相關的責任歸屬問題。
我是廣告 請繼續往下閱讀
今（20）日下午1點多時，有工人在板橋新埔捷運站2號一處大樓施工裝設窗型冷氣，未料工人疑似在過程中出現失誤，導致重達40公斤的窗型冷氣主機從17樓墜落，不幸擊中剛好行經該處的黃姓女子。
事件發生後恰巧有護理師，幫忙協助施作CPR，警消獲報也迅速到場，將黃女送往亞東醫院搶救，最終仍因傷勢過重宣告不治。目前警方已經施工的李姓工人帶回警局偵訊，釐清事發原因。
▲新北市板橋新埔捷運站二號出口，一名22歲女子正在等公車，卻慘遭從17樓墜落的冷氣砸中命危。（圖／翻攝畫面） 針對本起事件，林智群律師也在詳細分析事後的責任歸屬問題，要從事件的關鍵情境來判別，第一種是「施工時掉下來」，則工人要負刑事責任，老闆（工人雇主）有無刑責，要看當場指揮監督情形，屋主比較沒問題，頂多就是民事責任。
我是廣告 請繼續往下閱讀
第二種則是「(冷氣)是已經架設n年，因為冷氣架壞掉掉下來」，那這樣屋主就有很大機會要負民事跟刑事責任，林智群律師解釋「因為工人已經確保當下冷氣架是沒問題的，也用了很多年，怎麼可能擔保永遠沒事？反而是屋主，是工作物（冷氣跟架子）所有人，每天住在家裡，相對於工人，更有機會了解自己家冷氣架有沒有年久失修，如果冷氣架已經鏽蝕嚴重，屋主則有義務更換，若不更換，架子最後掉下去，當然是屋主方的問題」。