英國今年食物通膨風險達到歷史新高,有研究指出,約有14%的人口面臨糧食不足的問題,挨餓恐成為這群人的新常態,除了通膨導致生活成本提高之外,公部門社會保障體系失調,長年倚賴慈善機構幫忙也是癥結。而中國官媒於29日同步報導「英國人吃不飽」,但卻引發部分中國網友反彈,在相關新聞底下留言吐槽,「這屆韭菜不好騙了」、「抹黑別人,自己就優秀嗎」,掀起關注。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綜觀中國官媒的報導,其實就是引述外媒說法,描述了英國因高通膨而造成約有1/7人口面臨糧食匱乏的問題,並未添加其他評論,但卻引來中國網友反感,說明問題不是該篇報導本身,而是長期累積下來,對於官媒對內報喜不報憂,對外則挑負面的來說,這種有意維穩打造「信息繭房」的做法,已經點燃中國網友的不滿情緒。
最好的例子就是《搜狐新聞》6月中一系列根據中國官方統計數據做出的海報,遭到下架封殺,因為報導聚焦中國在「宏大敘事」底下的底層社會問題,包括青年失業率破20%、61年來人口首度負成長、約1.3億獨生子女必須承擔一人養兩老的壓力、約7億人月均可支配收入低於2614元人民幣等等,雖然都是引用自官方數據,但卻仍無法被官方所容忍見諸於媒體。
《搜狐新聞》這系列報導被下架,無疑造成媒體間的寒蟬效應,港媒《香港01》日前專題報導中國青年失業問題,但卻硬要把美國青年拉進來,將報導角度包裝成「啃老不分國界」。但細看內文就可以發現,美國16~24歲的青年失業率在去年為9.4%,無論和其他歐洲國家或和美國過去相比,都處在相對低位,和中國青年失業率破20%創新高,不存在可比性,很難不讓人懷疑,這樣的手法只是為了避免報導遭到官方以唱衰為理由而封殺。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《搜狐新聞》該系列海報雖被下架,但仍獲得許多中國網友肯定,「看見這些新聞,像是看見光和真實,刺破迷霧一般」、「作為一個普通人,這數據感覺才是正常的,不要被報導的繁華欺騙了」、「為說實話點讚」、「這才是媒體」、「下架就是鴕鳥而已」。
當中國官方無法接受揭露自身社會真實問題的報導存在,而官媒卻大幅報導「英國人吃不飽」,這無疑形成一種諷刺的強烈對比,也就不難理解那些為《搜狐新聞》點讚的網友,會對這篇本身其實沒什麼問題的英國報導興起反彈情緒了。