前民進黨主席施明德妻子施陳嘉君前年在臉書指稱，駐日代表謝長廷早年是國民黨安排的「特務」，遭謝長廷提告求償80萬元並刪除貼文。士林地院認，施陳嘉君雖不能證明言論內容為真，但已合理查證，今（30）日判決謝長廷敗訴，可上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
謝長廷主張，2021年10月21日到同年11月11日間，施陳嘉君在臉書發文指稱，謝長廷是國民黨安排的特務、線民。施陳嘉君未經合理查證、沒有確信所述為真實，不法侵害他的名譽權。
施陳嘉君提出書狀強調，「特務」是中性詞彙，不涉及名譽，且她身為政治受難者的家屬和歷史研究者，基於歷史研究與思考，再依據前調查局副局長高明輝等人的說法，認定謝長廷在歷史中的角色就是「特務」，她的判斷應受到《憲法》言論自由和學術自由的保障。
法院認為，施陳嘉君貼文的主要證據，是高明輝跟告訴她，1982年蔣經國滿意謝長廷的表現，向時任調查局長阮成章稱謝長廷是自己人，阮、高2人在調查局招待所頒發獎金20萬元給謝長廷。
我是廣告 請繼續往下閱讀
法院認為，高明輝在其他案件證稱「自己沒有接觸過謝長廷從事情報工作的資料，也沒有看到謝長廷收下現金」，因此不能認定施陳嘉君的所言符合事實，但高明輝也證稱，他曾主動向「別人」說起調查局給謝長廷金錢的事情，可見施陳嘉君自稱聽過高明輝這個說法，是有所根據的。
法院認為，謝長廷是重要公職人員，對於名譽權保障要有所退讓，再綜合考量高明輝在調查局內的地位、施陳嘉君所接觸到其他佐證資料，與她能夠查證的手段等因素，認定她已經符合合理查證的要求，判決施陳嘉君無須賠償及刪文。