行政院去年3月發函台中市政府，指《台中市食安自治條例》對日本福島等5縣食品相關禁制規定，已牴觸憲法等，函告無效。台中市政府提起行政訴訟，但台北高等行政法院判決敗訴。市議會國民黨團今力挺市府上訴，並批評中央政府狂抱日本大腿、拍馬屁，拿百姓健康做政治利益交換條件。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台中市長盧秀燕下午受訪時表示，對敗訴結果感到「非常非常遺憾」。她說市府要捍衛民眾食安，所以拒絕核食，本案由議會通過，雖然現在敗訴，但台中市政府捍衛食安、拒絕核食的態度沒有改變，會繼續奮鬥。
▲台中市長盧秀燕得知市府敗訴，表示「非常非常遺憾」。（圖／台中市政府提供，2023.05.24） 行政院去年函告台中市議會制定的《台中市食品安全衛生管理自治條例》，關於停止輸入日本受輻射污染地區食品的規定，牴觸《食品安全衛生管理法》、《憲法》比例原則等規定，應屬無效。中市政府不服提告。
北高行日前判決，認定台中市政府是行政機關而非立法機關，行政院的行政處分，對於台中市立法機關議決的自治條例所為的函告無效及不予核定，應由台中市議會代表市府提起行政訴訟，以台中市府「當事人不適格」，判中市府敗訴；可上訴。
中市府食安處表示尊重判決結果，將持續捍衛台中市食安、加強稽查嚴格把關。法制局不認同「當事人不適格」的法律見解，強調自治條例由市府提出、送市議會審議通過，並由市府公布執行，市府依法應得代表台中市（地方自治團體）提出救濟，會再審慎研議上訴事宜。
▲黃馨慧批評中央政府，為了政治利益犧牲掉百姓的健康。（圖／記者顏幸如攝，2023.05.24） 國民黨台中市議會黨團得知此事，今（24）日中午緊急召開記者會，黨團書記長黃馨慧指出，市府及市議會有為市民健康把關的責任，中央認為台中市食安條例抵觸母法，要求不得自訂標準保護台中市民，態度令人不解。她問：「為什麼中央政府一直抱日本的大腿、拿百姓健康做政治利益的交換條件？為什麼要用法條綁住地方手腳，只為拍日本馬屁？這實在太可惡！」
黃馨惠主張，捍衛食安沒有妥協空間，《台中市食安自治條例》為議會所訂定，權利若受侵害，市議會應提起訴訟救濟，黨團也會綜合其他議員意見提起另訴，也請市府強力稽查、維護食安。
我是廣告 請繼續往下閱讀
市議員李中指出，日本國內販賣核災區食品時，會與一般食品分開放置，供民眾自行選購。市府若逕行實施自治條例，店家恐透過行政訴訟撤銷罰單；如果自治條例翻案不易，建議市府學習日本，要求針對福島食品分區放置及銷售。
▲民進黨台中市議員黃守達認為，繼續上訴只會衍生大量行政成本與訴訟成本，無助於台中市的食品安全。（圖／黃守達提供，2023.05.24） 民進黨台中市議員黃守達認為，中央法規優位於地方自治條例，在議會已經有多次討論，不應再大作文章。關鍵是市府如何執行食安規範、保障市民免受威脅，而非把已經確定、全國一體適用的規定無限上綱。繼續上訴只會衍生大量行政成本與訴訟成本，無助於台中市的食品安全，徒增市民困擾。他呼籲國民黨團尊重憲政秩序與中央地方分工，不要自欺欺人。