親綠旅美教授陳時奮去年以臉書帳號「翁達瑞」發文指控，新竹市長高虹安、新竹市調站調查官余正煌「抄襲」論文，高、余2人向檢方提告陳涉嫌妨害名譽。台北地檢署認為，陳的言論是針對可受公評之事評論，縱使令高、余不快，仍受言論自由保障，今（31）日將陳時奮不起訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
去年九合一選舉期間，前新竹市長林智堅參選桃園市長，但卻陷入論文抄襲風波，陳時奮質疑是余正煌抄襲林智堅，但最後台大、中華大學認定是林智堅抄襲，先後撤銷林的學位，陳時奮仍不斷提出佐證，力挺林智堅。
我是廣告 請繼續往下閱讀
同時，前民眾黨立委高虹安則參選新竹市長，陳又以臉書「翁達瑞」帳號多次發文質疑高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，「約有三分之二的內容，抄自另一篇已經發表的期刊論文，但高虹安的博士論文完全沒提及這篇被抄襲的期刊論文。」
高、余分別對陳提告，台北地檢署認為，陳時奮已做相當查證，且高是政治人物，余是公職人員且當時和桃園市長候選人林志堅有抄襲紛爭，都屬可受公評之事，受言論自由保障，因此將2案均不起訴。