大S徐熙媛與前夫汪小菲的債務人異議之訴，經台北地院審理後，法官認定，雙方協議好須由汪小菲「定期定額」給付給大S的扶養費，第一個月汪就沒付，今（27）日駁回原告汪小菲的請求，判汪小菲敗訴。可上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
大S與汪小菲2021年11月宣布離婚後，2022年3月與韓國藝人具俊曄再婚，之後就傳出，汪小菲拒絕支付離婚協議談妥的500萬餘元生活費，反遭大S聲請強制執行750萬元獲准，汪小菲則提起債務人異議之訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
汪小菲主張，2021年12月1日至2022年11月4日，已依調解筆錄「定期定額」匯款給大S，後來雙方調解後，變更為「實報實銷」方式給付款項，加上他又給了大S另一筆錢，早已超過當時說好的金額，大S不得聲請強制執行。
北院依據汪、徐的調解筆錄得知，每3個月，汪小菲應「定期定額」給付大S扶養費，另有約定「實報實銷」方式給付大S，2種是獨立分開清償；另根據雙方通訊軟體對話紀錄顯示，大S只是同意變更「實報實銷」的匯款帳戶，且大S只有求償每3個月1期，共4期的「定期定額」扶養費，但從2021年12月起，汪就拖欠，認定汪的請求無理由，予以駁回。