「別用AI作弊」論文登教育期刊 作者揭露:ChatGPT寫的

▲由ChatGPT所完成的論文經過4名學者審查通過。(圖/美聯社/達志影像)
國際中心徐筱晴/綜合報導-2023-03-20 12:52:20
由美國OpenAI公司推出的人工智慧(AI)聊天機器人ChatGPT在去年底橫空出世後,隨即在全球各地引爆熱潮。ChatGP可以幫忙解答、翻譯,甚至從寫程式、寫作文到寫履歷,幾乎都能快速給出答案。但也引起學術界隱憂,甚至有學校宣布校內將禁用ChatGPT,近來甚至有教育專業期刊上出現描述AI工具會導致學術誠信與抄襲的問題,沒想到這篇論文其實就是由ChatGPT產製的作品,而且經過4名學者審查,皆符合學術標準。

我是廣告 請繼續往下閱讀

英國《衛報》報導,教育專業期刊在本月刊登的這篇論文「聊天與欺騙:在ChatGpt時代確保學術完整性」(Chatting and Cheating: Ensuring Academic Integrity in the Era of ChatGPT),內容描述AI工具為何招致眾多挑戰和憂慮,尤其是涉及學術誠信和抄襲。作者是英國普利茅斯聖馬可和聖約翰大學(Plymouth Marjon University)教授康頓(Debby Cotton),她表示,想藉此展現「ChatGPT文字水平相當高」,更指出AI技術發展非常快,一般大學院校很難超越,未來可能會成為「軍備競賽」。

康頓和另外兩名聲稱自己是論文作者的普利茅斯大學同僚,向「國際教育與教學創新」(Innovations in Education and Teaching International)雜誌的編輯坦承此事,但審查過這篇文章的4名學者認為,這篇論文真的是由這3名學者聯合撰寫的。

我是廣告 請繼續往下閱讀

據《almayadeen》報導指出,許多大學多年以來一直積極取締代筆論文,在ChatGPT問市之後,也引發許多學校恐慌,不少學校在第一時間禁止使用ChatGPT,甚至還頒布檢測指南,但在康頓這篇論文發布之後,卻也證明目前學術界尚不具備辨別ChatGPT作品的能力。

倫敦敦帝國學院電腦專家、學術誠信研究員蘭卡斯特(Thomas Lancaster)表示,由於機器人寫作水準很高,英文造詣通常比學生更好,最新發布的GPT-4寫作能力肯定更加人性化,若是眼前只有一份書面文件,恐難以證明它是由機器產製。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。