南投第二選區立委補選,當選人蔡培慧以1925票,險勝國民黨候選人林明溱。針對選舉結果,日本資深媒體人矢板明夫認為,這是令人吃驚的結果,他同時也提出3個勝選的原因。
我是廣告 請繼續往下閱讀
矢板明夫表示,南投是一個傳統上藍大於綠的地方,國民黨擁有強大的地方組織。四年前的縣長選舉,林明溱大勝了9萬票;去年11月底的九合一選舉,國民黨的縣長候選人前立委許淑華,也毫無懸念地戰勝了蔡培慧。
不過,距離上次九合一大選,僅僅過了三個多月,通貨膨脹的大環境沒有改變。同樣的選民、幾乎同樣的候選人,卻開出了完全不一樣的結果。
矢板明夫指出,這突顯了台灣政治的難預測性,很多人認為,這次民進黨之所以能夠勝選,是因為國民黨候選人林明溱被爆出一些經濟問題,比如說,家人的房產等問題沒有說清楚等等。
矢板明夫表示,這個問題當然和選舉結果有一定的關係,但應該並不是國民黨敗選的主要原因。他觀察到,台灣的選民和日本的選民比較起來,對候選人的經濟問題是相對寬容的。三個月前的九合一選舉、就有好幾個候選人背負著經濟弊案,即使都已經進入了司法程序,仍然高票當選了。
至於民進黨本次勝選,矢板明夫提出3大關鍵。首先是「團結」,他說,上一次九合一選舉的時候,2024總統大選的民進黨候選人還沒有確定,各大個派系都有自己的小算盤,為非自己派系的候選人助選時,有的出工不出力,有的還在下面扯後腿。很多精力都消耗在內鬥之中了。
但是,這一次有明顯不同。2024的候選人已經基本確定,各派系接受了去年大敗的教訓,這一次南投輔選,大家全力以赴、槍口一致對外,自然就打出了氣勢。「而三個月前民進黨所犯過的錯誤,這一次輪到國民黨全犯了,結果自然就不一樣了。」
第二,是「糾錯」。賴清德副總統接任黨主席之後,針對民眾對執政黨的不滿,做出了一連串改革,從學術倫理問題、涉黑問題、貪污問題、到缺乏和基層溝通等問題,都做出了明確的應對。反而是國民黨則在忙於應付「有沒有卡郭」、「有沒有卡侯」、「有沒有大局條款」,好像沒有注意到民進黨在做什麼。
我是廣告 請繼續往下閱讀
第三,是「論述」。很多人認為南投補選,是2024總統大選的前哨戰。輔選期間,賴清德在台灣未來的方向問題上,不停地完善自己的論述。不管是「沒必要再宣布台獨」,還是「拚經濟、顧民生、強國防、保和平」的12字,都可以讓人看出他有前進的方向。反觀國民黨的候選人,或者沈默不語、或者問媽祖關公,甚至還有把「國泰民安」這種吉祥話當成政策的,選民自然不會買單。
文末,矢板明夫也指出,三個月前用選票教訓民進黨的台灣選民,這一次用選票給了民進黨希望。台灣的民主,真的很有韌性。