行政院前發言人陳宗彥日前遭到爆料，在擔任台南市民政局長期間，遭直指涉嫌接受性招待。而陳宗彥也在當天晚間辭去發言人一職，引發社會各界議論。對此時代力量立委邱顯智則揭露，時力日前也收到過裝有相關監聽譯文爆料內容的牛皮紙袋，而紙袋上還貼有「貼心提醒，洩漏監聽譯文可能違反通訊保障及監察法，請小心使用」的紙條，顯見爆料者是熟悉法律的圈內人。
我是廣告 請繼續往下閱讀
邱顯智指出，陳宗彥涉接受性招待事件的三個層次。第一層次也是外界討論最多的，就是「陳宗彥涉接受性招待、貪瀆，台南地檢署辦案辦到案子不見」。至於第二層次，則是這次爆料流出的監聽譯文，以及檢方內部簽呈，是在過去前所未見，且只有檢調機關、有閱卷權的律師有機會接觸到。
邱顯智也自爆，陳宗彥的相關資料與監聽譯文，時代力量也曾收過，且用來包裝相關資料的牛皮紙袋，還貼著「貼心提醒」洩漏監聽譯文可能違反「通訊保障及監察法」，請小心使用的紙條，顯見爆料者是熟悉法律的圈內人。
「究竟是檢調系統洩漏，還是律師閱卷翻拍流出，目前不得而知。唯一確定的是，司法已經成為政治鬥爭的工具。」邱顯智直言，第三層面就是「這樣的爆料算不算是公益揭弊？我們應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為嗎？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
邱顯智直言，揭發公務人員涉嫌不法有其公益性，應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為；但從另一方面來看，不論是檢調還是律師洩漏監聽譯文，都嚴重傷害了司法的中立性，讓司法變成打擊異己的工具。
「兩個層次都存在，都有道理，但也可能相互衝突，這就是為什麼我們需要有『揭弊者保護法』的原因。」邱顯智強調，必須要透過法律明確定義「什麼是揭弊？揭弊能否免除洩密的責任？如何保護揭弊者？」若不弄清楚，公益揭弊與打擊異己，公益與私利之間的界線，只會越來越難以辨識。