以華人社會的觀念來說，父母親精心拉拔子女成長，而子女長大後應負起照顧父母的責任，其中金錢就是一項。Dcard針對孝親費的存在是否合理為主題做討論，引起給與不給的兩派網友爭論，部分網友認為「孝順父母天經地義」，部分則駁斥「不該給，小孩要不要生下來是當初父母決定的，不是我決定的」，不過也有人點出「孝親費」及「分攤家用」的差異，認為該給的還是要給。
我是廣告 請繼續往下閱讀
Dcard發起關於孝親費的討論，詢問眾人認為孝親費該是「心意就好」還是「多多益善」，並邀請大家詳細討論自己通常會給多少孝親費，以及用一個月計算，孝親費金額達到多少才算合理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲關於孝親費議題，網友有各自的見解。（示意圖／記者鍾怡婷攝） 該文發出後引起眾人討論，部分人認為該給，不過給的初衷略有不同。一派認為孝敬父母為天經地義「固定給一萬，賺太少是我的問題，孝敬父母是我該做的」、「應該給，孝順父母天經地義，給多少就看個人能力」；一派則是以現實考量「孝親費歸孝親費，分攤家用歸分攤家用大家要分清楚欸」、「我家是要給收入的1/10但因為住家裡，所以就當作房租了」、「我爸媽養大我大概110萬，我是打算像還貸款那樣一個一個月還，還完就兩不相欠」。
部分人認為養兒防老是過時觀念，父母不應將孝親費視為理所當然「一些歐美的觀念就是，小孩不能決定自己要不要出生，把小孩好好地養大成人是父母的義務，那不是恩惠」、「孝親費要主動給才有意義，個人目前是沒打算給，有餘裕再說」、「不住家裡的合理數字是0，越年輕的錢越貴，給父母直接大幅貶值（除非他們是投資奇才）」、「完全不該給孝親費。 小孩要不要生下來是當初父母決定的，不是我決定的」，更有人實算數字「孝親費概念真的笑死人，家長養小孩頂多到20年成年左右，反過來要求子女養他3、40年甚至更多」。（編輯：李惠婷）