國防部軍事情報局的監視系統採購案，因廠商「台灣南下電子」交貨後有多項缺失，軍情局解約後，提告求償80萬餘元，一審判准後，廠商上訴二審稱，是軍情局擴充解釋設備的功能和規格，不過，高院不採信，將上訴駁回確定。
我是廣告 請繼續往下閱讀
軍情局主張，2019年7月2日與台灣南下電子簽立訂購軍品契約，採購總價428萬4000元的特定規格警監系統。同年8月28日，台灣南下電子交貨，目視驗收合格，但安裝後性能測試有82項不合格，通知台灣南下電子改正缺失，但複驗後仍有22項不合格。
我是廣告 請繼續往下閱讀
軍情局依約要求台灣南下電子拆除監視系統未果，因此只好另請廠商拆除，並提告索取拆除費、違約金等共計80萬280元。
高院認為，雙方在行政院公共工程委員會調解期間，就監視器性能測試部分，台灣南下電子林姓負責人也在「不合格項目核對表」上簽名確認；廠商泛稱軍情局擴充解釋相關設備功能和規格，理由並不足取，軍情局請求違約金和拆除費合理，駁回廠商上訴。